對於楊佳案，我寫了三篇文章表達我的淺見，分別是《明代葛成與紅朝楊佳》、《"暗殺"楊佳彰顯司法混賬》、《從公正對待楊佳開始》。要說的內容其實早已經明瞭，就是司法公開公正地對待楊佳一案。現在楊佳案二審即將於10月13日開庭，下面是上海法院網關於楊佳二審的消息，敬請大家多多轉載："上海市高級人民法院定於2008年10月13日上 午09點30分，在第五法庭公開審理上訴人楊佳涉嫌故意殺人上訴一案。審判長：徐偉"，希望各位儘自己所能，用自己的能力表達自己的見解，以便楊佳這樣的驚天大案得以公開公正的審理，這是為增進我們每個人的福祉而略盡綿薄力。我們始終應該知道，這個社會的利益是共生的，他人今天的慘況，有可能明天就會落到你的頭上。你如果希望將來更多的人願意幫助你，那麼也請你幫助楊佳呼籲幾句，以表達相應的民意。
警察被襲被殺固然是悲劇，但這悲劇是如何產生的？簡言之，是我們糟糕的、沒有法治的社會制度，是我們暴力成性的公安局，是我們冷漠的警察，再推而言之，是我們政府信奉的暴力管理社會的強權模式。古人早說，能馬上得天下，不能在馬上治天下。換成現代的話來，在民選政府沒有誕生以前，就算我們承認你"槍桿子裡面出政權"的強權兼強盜邏輯，你也不應該用槍桿子管民眾。即我們社會管理模式，六十年來，始終是製造敵人，製造敵對狀態，把所有的民眾都當成潛在敵人的思維，在指揮著所有管理社會的政府官員的頭腦。共產黨本來是個不折不扣的執政黨，但他們所做的許多事，卻比一個想暴力推翻現存政權的在野黨還不考慮後果。他們所做的無非是到處樹敵，打倒一大片，無度地使用手中的暴力，以便給社會添亂，搞得人心惶惶，使民眾處於高度戒備狀態。他們就從這種讓民眾生活在六神無主的狀態中，找尋他們的快樂。並以這種快樂，作為他們腐敗的日常生活的佐料，也成為他們隨時耀武揚威的派生品。
六十年來，他們管理社會的模式，就是隔一陣就會去主動樹敵，把到處樹敵，搞成一門"科學"，這在拙文《製造敵人是一門"科學"》裡已經說得相當清楚。官方內部的權力傾軋，他們以樹敵的方式，利用手中掌握的媒體互相抹黑，從而讓社會上的民眾處於人人自危的狀態。不特如此，還讓大家處於一種不知如何自保，心怕站錯隊、惶惶不可終日的狀態之中。與此同時，他們喜歡到國際去樹那種對他們的意識形態加以批評的國家，把這樣的國家當成敵人，從而綁架民眾的利益。比如幾十年來對美國的批判，其實就是官方為了一黨私利，煽動全民族的仇恨資源為其服務而已。即便到了今天，官方也沒有放棄這種到處樹敵，以便轉移民生視線的思維模式，比如《環球時報》顛倒黑白的所謂報導，其實就是官方意識形態的傳聲筒而已，現在中國的傳媒許多記者，只是體制和黨派私利的維護者，根本就算不上一個正常的獨立的人。
說到底，楊佳案的發生，是民眾對官方常常暴力管治這個社會的一種反叛。這種反抗，我們姑且不說其法律問題，我們要分析的是何以出現楊佳這樣的事情。上海警方在處理楊佳案時的傲慢和司法的不公，就反過來證明楊佳為什麼誕生在中國社會。而且如果不好好反思，像楊佳這樣的例子，將來還不知要出現多少。官方也總喜歡把民眾視為奴才一樣來管理，想怎麼處置就怎麼處置，從對待上訪者到對待尋子父母；從限制三鹿奶粉受害者尋求法律保護到暴力阻止512大地震中家長為冤死的兒女討公道，到處都充滿著未來楊佳的身影。楊佳殺六警襲多警的方式，固然足夠震撼人心，但似乎喚不回公安機關的半點反省。倘若將來再出現襲警案時，民眾對警察的同情可能越來越少，終至完全對立，不是沒有可能的。我勸官方尤其是執法機關、社會管理機關，要抱著真正的善意來處理社會矛盾，不要以為自己牛逼到可以不考慮他人的尊嚴與感受。可惜的是，現在的公檢法，其冷漠傲慢無禮，恐怕可以作為整個社會作惡的"楷模"來樹立。
公正對待楊佳，是減少官民衝突、警民衝突，創造和諧社會的開始。如果真想社會平安穩定，那麼公正對待楊佳便是一個標尺。楊佳案不僅是一個案子的意義，而且對整個社會的弱勢者判別將來怎麼處置他與官方的關係，有極強的示範效應。在他們看來，連楊佳這樣的驚天大案，海內外都呼籲必須公正公開審理，最終都被"暗殺"、"黑辦"，那麼他們反抗的力量將會比楊佳更徹底，更不留餘地，因為他們已經不抱絲毫公正公平處理他所遭遇苦難的幻想。當一個人對社會的公正公平不抱幻想的時候，其爆發出來的能量，恐怕不是常規狀態下所能想像。當一個人喪失對一個社會的公正期待後，那麼他被逼成為一個恐怖份子的概率就會大增。巴勒斯坦是比以色列弱小，但當弱小的一方以人肉炸彈的方式，來實施其血酬定律，那麼就會給這個世界誕生許多無解題。是的，大規模的火拚，我是無法戰勝你，但我可以用恐怖的方式解決你，這是相當棘手的世界難題。同理，如果我們生活的許多人對這個社會喪失信心，完全喪失任何一丁點生存的幻想，那麼你就想想巴勒斯坦是如何對待強大的以色列的吧。
公正對待楊佳，公開公正公平地審理他，不只是他個人的事。因為他這案件足夠典型，甚至有人會根據你對他的判斷，來確定自己的下一步行為，我認為傲慢冷漠的公檢法，應該拿出一點相應的誠意來，不要到有一天自己想要妥協的時候也沒有機會了。想一想國民黨到後來想與共產黨妥協講和，共產黨堅定強悍的拒絕吧，不要以為自己現在高枕無憂。任何一個理智的人，都不希望這個社會出現大規模魚死網破的火拚，但穩定與和諧是有條件與代價的，任何單方面的強加與逼迫，都不可能帶來所謂的和諧社會。
敬請上海高院通過公正公開審判楊佳一案，給社會中不少潛在的"楊佳"留一點不走絕路的希望，這便是對創造和諧社會的一大貢獻。
