奧運總算完了，最倒霉的恐怕就是劉翔了。本來是一塊大招牌，因為受傷未能參賽，真乃一大憾事。劉翔退賽自是任人評說，這裡單說他的人身意外險保單能否兌現的問題。現在奧運散了，劉翔也已經回歸平靜，保單兌現的事說說也就算了。
劉翔是個著名運動員，中國平安保險公司曾向劉翔贈送過一份保額達1億元人民幣的人身意外險保單。劉翔受傷退賽後，一時間，人們紛紛猜測這筆保單能否最終兌現。
事情發生了，關於賠與不賠，平安保險公司打起了太極拳，讓人們一個個丈二和尚摸不著頭腦，始終也找不出"賠與不賠"的明確結論。公司特別一是強調"人身意外傷害"這個概念和範圍。二是特別強調"國外情況。""國外的保險公司經過了幾百年的發展，這方面經驗比較豐富，而國內的保險公司這方面的經驗、數據積累比較欠缺"。三是特別強調賠付在操作計算上的難度。
對於是否是意外傷害問題。作為運動員，難免受傷，究竟是不是意外，是新傷還是舊傷，扯起皮來，恐怕沒完沒了。平安保險公司特別強調國外成熟經驗，實際上平安保險公司管理層一直強調自己是國際化公司，高管享受著國際化企業的天價薪酬。而賠付的時候，平安保險公司又強調自己是國內保險公司，中國特色起來，誠信何在？至於賠償多少，操作計算上都有難度，那就敢開展這項保險業務嗎?
有業內專家說，劉翔獲賠償的可能性很小。保險公司之所以"贈送巨額保險贊助"，為的是廣告效應。實際上，從劉翔的表現上看，他也從未奢望得到這筆賠償。
現在國內的保險公司的信譽著實不怎麼樣。據《南風窗》報導，2007年9月19日，由於患病被拒賠，把平安保險雲南分公司告上法庭的昆明市民李光輝說，"當初收保險費時說得千好萬好，到了索賠時就千難萬難了。
有的網友這樣陳述了他在安邦保險公司投保的經歷："保險公司沒有任何誠信可言，基本上屬於詐騙公司。當初因為他們一個業務員口若懸河，說什麼出險一條龍服務，態度特別誠懇，結果上當。等到出險報案後，理賠員過來說根本就沒這回事情。再打電話給當初的什麼經理，就開始耍賴了。一個保險公司跟無賴沒有區別。"
因為保險理賠問題，保戶把保險公司告上法庭的案子比比皆是。劉翔不要人家保險公司的錢，是明智的做法，不然只能是自討沒趣兒。
