的確有些像"西施"拖垮吳國一樣，"京奧"讓中國在躊躇滿志中暗暗腐爛掉！這的確是一場民主與專制的"超限戰"。
週末與一老友閒話，聚焦一個話題--民間一些人說，"京奧"（北京奧運）是西方的"當代范蠡"送給中國"當今皇上"的一個現代西施。為拋磚引玉，茲錄對話如下：
"當代范蠡"在美國？
友：現代國家外交手段，雖已不像古代那樣公開用美人計，給一國之主送美女亂政，但卻常常以贈送"風光項目"--讓一個國家執政者倍感榮耀的形象工程來拖垮對手：比如，美國就曾以"登月競賽"和"軍備競賽"讓前蘇聯"衛星上天，紅旗落地"："京奧"已如西施一樣，正在讓中國執政黨因忙於籌辦"盛世中國奧運"形象工程而自殘正常的經濟運行和防災工程，結果不斷陷入南方雪災、拉薩"藏獨"、山東撞車、汶川地震、九省暴雨、上海襲警、貴州民變......水裡按葫蘆，狼狽不堪。
吾：我暫且對此議持觀望態度。不過，曾聽說我們有個空軍少將喬良（空軍指揮學院戰略教授），與王湘穗大校（某部師長）1999年合作出版了一本《超限戰》，該書認為，現代戰爭是一種超越軍事界限的戰爭---如今的戰爭概念已經非常廣泛，包括股市、能源、貨幣霸權的爭奪，是一種界限模糊的戰爭，如果在一個領域裡打不贏，就組合其他手段---比如網路戰、金融戰，文化戰或經濟項目戰。此書依據中國古代的《三十六計》，提出了現代戰爭的"新二十四計"，其中特別論證了"美人計"的新變形。但你有什麼證據證明"京奧"確是西方的"當代范蠡"送給中國"當今皇上"的一個現代西施？
友：西施是中國古代一位以美色顛覆敵國的絕代佳人。是中國美人計的經典。當時，吳國與越國爭雄，吳王夫差為報殺父之仇，領兵打進了越國。越軍被打敗，越王勾踐臥薪嘗膽，採用范蠡之計，把西施獻給吳王夫差。西施憑她傾國傾城之貌和高超的琴棋歌舞，致使吳王沈迷酒色，不理朝政，在她的內應下，勾踐終於滅吳復國。
太陽底下無新事，一切現實都是歷史的變形再現。今日世界形勢，就如同中國春秋戰國的格局，上百個國家逐步形成七雄--歐盟就是歐洲諸國在聯合成大國抗衡美俄中三國爭霸，近十年來高唱所謂"振興中華"，"21世紀是中國的世紀"，不就是想"大國崛起"，競爭天下帝國？美俄和歐盟對此心知肚明，就將計就計。美國一再聲稱支持中國申辦奧運，是深知中共不會以平常心對待奧運。
吾：你這說法，讓我想起學者丁學良的文章《拖垮蘇聯的套索正拋向北京》，說二十一世紀前期，除非發生意外，中華人民共和國將是世界上頭號強國美國的頭號敵人。美國會繼續在中國周邊造就日益增大的戰略壓力，像拖垮前蘇聯一樣，迫使北京把更多的資源移用於戰備。大概只需要十五年，中國就會被拖垮。香港媒體在二○○○年元月發表此文後，引起不少關注。據說李安的《色戒》，也有提醒中共注意"京奧"的"西施"味道，但大陸人都只是以為《色戒》在告誡老百姓。不過，奧運確非軍備，"京奧"並非是將中國的財力消耗於軍備呀？
證明"京奧"是"計"的數據
友：請注意，歷代"西施"有兩個特色，一個美麗得妙不可言，不僅僅國君被美得魂不守舍，全國人民也深感秀色可餐；二是這種美色會導致"吳王"沈迷美色，改變正常朝政的中心議題。以此兩條標準檢驗"京奧"--
第一，"京奧"確乎美得妙不可言--2001年7月13日，北京申奧勝利後，中國舉國歡騰，立即展開了各種熱烈慶祝活動。江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行以及其他中央大員親臨設在中華世紀壇的慶祝現場，與民同樂。14日凌晨1時，國君更登上天安門城樓與民同歡。在萬眾歡騰聲中，江澤民隨著音樂即興指揮市民高歌。
吾：你這話有新聞作證，句句是實。從廟堂到江湖，都將"京奧"視為揚我國威，顯示盛世和"中國特色"成功的美妙形象工程。
友：第二，"京奧"虛耗透支了中國的財力、人力，嚴重破壞了中國正常的經濟秩序。近期的股災與房災，與其大有關係。不妨看一組數據：1、北京城建集團總承包部奧運工程項目經理儲昭武說，2008年與奧運直接相關的城市基礎設施總投資約為2400億元；2、北京市奧運工程指揮部辦公室相關負責人表示，目前他們按照市長的要求，電力網改造總投資已經從180億元升至232億元。以這一增長比例，意味著與奧運直接相關的城市基礎設施總投資將突破突3000億元。這還只是與奧運直接相關的城市基礎設施總投資，如果再加上火炬傳遞費和保安警戒費用，估計至少要花一萬億人民幣！有史以來，沒有哪個國家像中國這樣揮金如土地燒錢辦奧運。
還有因"京奧"而無法估量的間接損失與破壞。比如，為"遏制山西的環境污染和生態惡化"，為北京奧運創造一個良好的周邊環境，"十五"其間，山西省計畫安排大氣、廢水及生態保護等環保項目227個，總投資190億元。而為了確保奧運期間的北京空氣質量，還有天津、河北、內蒙古和山東等五個省市納入"京奧"環保協調範圍，這些省市都像山西省一樣，不得不為"京奧"自殘，致使本地經濟一片"浮腫"。
"十五大"涉嫌"當代范蠡"
吾："京奧"是舉全國之力而辦。照你這樣說來，全國每個省市都為"京奧"作過犧牲與自殘，這樣相加起來，"京奧"的總開銷，絕對是個空前絕後的天文數字。此前歷屆花費最高的奧運會是前蘇聯1980年舉辦的第22屆奧運會，也只花費了92億美元；而接下來由美國舉辦的1984年洛杉磯奧運會，預算5億，實際只花了2、5億，節余2、5億。可是如今的中國，竟然比歷屆花費最高前蘇聯奧運會還要鋪張浪費無數倍！
而且，為了"京奧"，全國的各類媒體都受到"言路緊縮"的管制，可以說，"京奧"不僅未能緩解中國人權困境，反而加大了倒退步伐。這就是近日上海出現北京人殺死六名滬警，貴州驚爆萬眾"火燒警樓七百里"的深層背景。"京奧"的確有些像"西施"拖垮吳國一樣，讓中國在"美色工程"中暗暗腐爛掉！
不過，我不太贊同你的"當代范蠡"是美國的觀點。你想，許多國家辦奧運都既活躍了本國體育事業，又還借奧運賺錢發展了經濟。獨有我們"中國特色"，將奧運當成擴張政治意識形態的面子工程和形象工程，為了辦好"京奧"，不惜壓制企業經營，破壞經濟正常秩序和百姓正常的生活規律。我看，真正的"當代范蠡"，是我們的"偉光正"自己。
友：老兄此言發人深省。當年申奧成功，是以江澤民為核心的"十五大"極力爭取的，這是否是個一箭雙鵰，既給"十五大"樹政績，又讓以胡錦濤為核心的"十七大"進退維谷，雞肋悲劇，陷入"京奧"形象工程巨大災難？
吾：不論"當代范蠡"是美國還是"十五大"，"京奧"的確是一場民主與專制的"超限戰"。儘管"京奧"還未開幕，其結局已清清楚楚。"京奧"之災必將深刻地改變中國未來。
