網友拍下了毆打乘客的警察
「這些乘警和列車員等素質太差，怎麼有個還自稱優秀警察？」近日，網友「姬然」在紅網論壇發表題為《震驚！列車乘警及乘務員暴打乘客》的曝光帖，內 容是3月25日下午，K458次列車行至婁底時，一乘警以聚眾賭博之名收繳了二男二女桌上的錢，四人稱是親屬關係，只是娛樂，雙方發生爭執。隨後又來一乘 警及10多個列車員，將四人暴打一頓。列車上不少乘客都見證了這野蠻一幕，紛紛譴責，並有人記下了警號。
帖子還描述說，「一名乘警還令四 人交出身上全部錢物，聲稱要帶四人去餐車。玩撲克牌的解釋說他們一對夫妻和姨父姨媽，一家人娛樂，並不是賭博，雙方發生爭執。不久，另一乘警趕來，扣留四 人車票及其中一人身份證，並要帶走四人。未幾，一列車長率十幾名列車員趕來，將四人暴打一頓。把年輕女子架起、推扭帶離，年輕女子反抗，則遭乘警從背後踢 打。接著又有數人欲拖走年紀稍大女子，女子同樣遭到踢打，女子大聲呼救，列車員並不罷休，繼續踢打。」
3月31日晚，記者聯繫上了被打的兩名當事人。其中一名叫李怡君的先生說，「我是被打的四名乘客之一,還有三人是我的妻子,妻子的姨父、姨 媽。25日我們從長沙站下車後，連夜趕回了岳陽，當晚便撥打列車投訴電話，被告之是空號。鄭州鐵路糾風辦的電話無人接聽。我妻子鄧順娥全身多處軟組織扭挫 傷，皮下瘀血，姨媽也受傷了。」「30日，鄭州鐵路督察已來岳陽找到我們，並作了筆錄，說稍後帶回鄭州，就兩名乘警的行為作出答覆，但列車長及列車員的行 為不在他們管轄範圍。」
另外一名被打的當事人鄧淑華女士告訴記者，稱帖子上的事是真實的，還說有關於自己外甥女的傷情鑑定。隨後記者接到了蓋有岳陽市維正司法鑑定 所公鑑定專用章的鑑定，傳真上稱鄧順娥的損傷程度屬於輕微傷。同時，鄧女士還稱，他們有將十多位同車乘客的電話可以為他們被打的事做證，而且車上還有乘客 拍了照片，有的用DV機拍了視頻等。
4月1日上午，記者電話聯繫了負責此案調查的鄭州鐵路公安督察，一張姓隊長表示「此案正在調查取證階段，尚未定論」。隨後記者又輾轉聯繫上了鄭州鐵路局糾風辦，一位李姓女士稱「會關注瞭解情況的」，並期望當事人盡快與他們聯繫。
對此，記者連線採訪了紅網聯動律師、湖南驕陽律師事務所廖霄翔律師、湖南方照律師事務所周利發律師。他們均認如果情況屬實，四個親屬打牌是 不構成賭博，因為賭博必須是以營利為目的，既沒有違反刑事法律也不違反治安管理處罰法的規定，早乘警在沒有聽取乘客的陳述以及辦理扣押手續的情況下，就認 定乘客的行為屬於賭博行為並欲扣車票和身份證，是程序不合法的，違背了《治安管理處罰法》和《行政處罰法》等法律的相關規定。
周律師還認為，我國《人民警察法》第22條明確規定，人民警察不得毆打他人或者唆使他人打人。相關乘警不但參與毆打乘客的行列，而且還唆使 列車員毆打乘客，明顯有違此規定。由此給乘客造成了財產或人身損害的，乘客有權依據《國家賠償法》要求有關機關予以賠償。廖律師還認為乘警辦理治安案件， 違法打罵、侮辱，違反法律規定作出搜查、沒收，都屬於行政違法。當然，廖律師也認為四個親屬的作法還是有不妥當之處，雖然公安機關因涉嫌賭博對其傳喚行為 並處罰，從法律上是站不住腳的，但任何公民對於公安機關的傳喚即使不合法，但依據行政強制原則，對於這種不合法的傳喚也應當接受傳喚。
