《香港文匯報》報導，支持者認為，「禁止網罵」 寫入新校規，更加維護了北大校園的尊嚴和學子的文明 ；而反對者認為，「禁止網罵」只是為瞭解決網上的問 題，並且不一定能夠解決。不罵人是小學生都知道要遵 守的行為規範，列入大學校規沒必要。
北大教授表示，校規必須在具備有規定內容和監督 手段的時候再設立，否則就沒有意義，只會流於一種呼 籲，甚至還會禁了言路。比如前不久首都經濟貿易大學 教授徐坤因批評瀋陽人性殿堂網站提出的把《周易》文 化列入義務教育內容的倡議「沒人性」，被法院一審判 決侵權，徐坤也因此戴上「網罵教授」的頭銜。
其實像「沒人性」這類言辭屬公眾言論範疇，是公 眾對公眾生活正當的評論，無論是對是錯，都還可以辯 論，這與污言穢語罵人、歪曲事實等完全是兩碼事。
剛剛敗訴的徐坤也對北大擬將「禁止網罵」寫入新 校規一事提出了自己的見解，她說，什麼是「網罵」， 應首先界定清楚。一些髒話、粗話等當然可以列入禁止 範圍，但把「不人道」「沒人性」等也納入「罵人」範 疇就值得商榷。
徐坤說，如果連這類話都被認為是「罵人」，那還 有誰敢對自己認為錯誤的事情提出批評？倘若如此，我 們這個社會本來就缺乏的批評之聲將更加微弱，作為社 會進步基石之一的言論自由也將遭到破壞。
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
