關於工人是否可以用罷工的形式與資本家進行鬥爭的問題,中共和中國政府一直諱莫如深。1954年憲法,1975年憲法和78年憲法都有關於罷工自由的規定,但是很遺憾的是,罷工自由被現行憲法(1982年)刪除了。
工 人,就是做工的人。不到工廠工作就沒有工資,就無法生存。而為什麼工人不願意到工廠做工呢?不到工廠工作有幾種情況,一是"跳槽",指工人找到了新的更好 的工作而不到原單位工作,例如更高的工資、更好的工作條件和人際關係;二是"罷工",指工人還繼續要求在本工廠上班,但是卻要求提高工資或改善工作環境、 勞動保護等。
"罷工"是工人在與資方談判無門的情況下的不得已行為。其實中國共產黨當年就是主要通過發動"三罷"運動在城市裡展開與國民政府鬥爭的。"三罷"是工人罷工、商人罷市、學生罷學。現在共產黨卻反對"罷工"作為一種爭取工人權利的手段,實在有點讓人匪夷所思。
其實,罷工、罷市、罷學是全世界各國工商人士和莘莘學子的基本權利,是各國人民的正義鬥爭手段,全世界各國人民的"三罷"運動促使了人類不斷地朝向正義前進。
而在中國,有點奇怪,作為全世界各國基本人權的"罷工"卻在1982年從《憲法》中被刪除,而且一直至今。更有甚者,"罷工"還被中共和政府當成"鬧事"、"動亂"、"突發事件"、"群體事件"。於是乎,為了"和諧",軍隊、武警、保安、黑社會一起打向了人民。
中 國人是最善良的人民,不到逼不得已是不會"罷工"的。更何況人民反對的還是做了壞事的資本家,我就想不通,人民和資本家的鬥爭,你共產黨怕個啥子哦?共產 黨不是說是工人階級的先鋒隊嗎?當工人與資本家鬥爭的時候,共產黨作為工人階級的先鋒隊不是應該衝鋒在前,與資本家肉搏嗎?怎麼變成了共產黨肉搏罷工工人 了呢?
這個自認為可以代表最廣大人民的"工人階級的先鋒隊"到底是在幫工人呢,還是在幫資本家呢?我想大家都和我一樣清楚。
現 在,根本不想和人民共產的"共產黨",自認為幾十年前利用工人的"罷工"得了天下,就以為可以高枕無憂,可以橫行霸道了。這樣的人,群眾反對他,打石頭, 打鋤頭,我看是該當,我最歡迎。而且有些時候,只有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街,工人上街,凡是有那樣的事情,同志們要看作好事。
這些根本不想和人民共產的"共產黨"把持著國家和人民的命運,不幫工人與資本家做鬥爭,相反卻與資本家穿一條褲子,或自己就充當資本家欺壓人民,罵群眾,壓群眾,而且人民想選擇執政黨他們也不讓選,那麼,每一個正直的中國人都有理由把他革掉。我說革掉很好,應當革掉。