香港政論雜誌《開放》今年11月號出版後，本臺記者林迪就雜誌內容採訪了該刊總編輯金鐘。在訪談的第一部分，他們談到，在中共十七大之前，《開放》預告了習近平、李克強和李源潮進入中共核心層的情況；以及這一新的人事變局所反映的高層權鬥的態勢。
記者：《開放》在中共十七大之前所作人事的預言，幾乎全部實現，包括習近平、李克強的排位次序和李源潮當中組部長。而你們的基本判斷是，胡錦濤這次在人事上大敗，沒有達到原先目標。
金鐘：我在9月1號出的社論中就說，胡錦濤會遇到麻煩，這點很少人提到。中共的人事更換已有個規矩，即按年齡劃線：最高的政治局常委，包括總書記只能做兩屆，且到70歲一定要下。到十八大，胡溫要下，那就有個接班問題。我九一特別強調，胡錦濤會遇到麻煩，這命題是從共產黨權力鬥爭，權力交接規律性的觀察所作的分析。
他們10月15號開會，我們1號出的雜誌封面頭條就是習近平、李克強雙接班。這不是我們預測、猜測，而是據我們的特約記者在北京得到的內幕消息，我們作的判斷。可以肯定，內部已安排，習接總書記，李接總理。這點將在十七大上成為焦點。
果然會前10天，10月5號，習的名字成為所有媒體中國新聞的最關鍵字眼。直到開會、閉幕到一中全會，習近平、李克強果真進常委，只有他倆是五十幾歲。到十八大，其他所有7個常委都過70歲，都要下臺，那就是習、李雙接班。雖然十七大保密那麼嚴，但現在對社會的信息、新聞的控制也並非天衣無縫。
記者：現在北京高層也經常用向海外故意放料的方式來影響政治局勢。
金鐘：大陸當然有人說，我們這消息好像幫了習近平的忙。當然我們做新聞，新聞本身是客觀的，新聞有的時候是「見光死」。我們不過是有一說一，有二說二。當然這消息來了後，對編輯部是挑戰，考驗我們的判斷力。那天我們發了這個新聞稿，反應不一。我們給了香港的大報，它就沒登。那就是我們獨家了麼。
記者：你們報導後，又有個新發展，就是把王兆國從常委中拿下來了。
金鐘：十七大後，我們的消息來源說，王兆國確是最後閉幕時才把他弄出局的，且是江的意思。
記者：目的是要留下賈慶林嗎？
金鐘：一個是賈慶林，一個是周永康，這兩人是江大力保他們進常委的，尤其是賈。周永康有次公開報導的做俯臥撐。這就是權鬥中出現危機，他要顯示肌肉。賈慶林呢，胡錦濤是不喜歡的，因為他的名望不好。很多人視他為大貪官，對他們這個班子形象不利，但就是江堅持挺他們。
我們的標題為什麼說是胡錦濤大敗呢？在常委9人裡，按一般分析，真正屬於胡的人還就是李克強。其實溫家寶、吳邦國是比較中性一點的。但另外幾個都是江澤民的人。
