發表時間： 2007-10-28 14:46:56作者：費良勇
2007年10月22日德國時間14點30分至15點，總部在卡達的半島電視臺（Al-Jazeera）主持了關於中共17大的電視採訪直播節目。該節目的名稱是Inside Story。主持人同時採訪了3個人：在慕尼克的民主中國陣線外交委員會歐洲部主任鄒海霞女士，在北京的中國國際關係學院的瀋先生，在倫敦的中國問題分析家梁先生。
瀋先生完全是站在中共專制的立場上，恬不知恥地竭力美化中共17大，吹捧中共專制統治，不值一談。
梁先生曾經是香港駐英國代表，生活在自由世界，長期研究中國問題，不可能看不透中共言行不一，好話說盡，壞事幹絕的「中國特色」和「社會主義特徵」，不可能看不出中國問題的癥結所在。但是，他對中共的評價讚賞有加，而對中共惡劣的人權記錄閉口不提。梁先生的做法令人費解。
鄒海霞女士義正詞嚴地駁斥了中共關於17大的官方宣傳。她指出，胡錦濤的17大報告沒有什麼新意，其核心是維護一黨專制。只要堅持一黨專制，就不可能有真正的政治改革。貧富懸殊的原因在於中共特權階級的濫權腐敗，而腐敗的根源在於一黨專制。她引用了一位人權律師的話說，一個人權律師，可以起到一百個甚至一千個反腐官員起不到的作用，但是，中共把人權律師關進了監獄。這說明中共根本就沒有反腐的誠意。因為徹底的反腐敗必然威脅到中共特權階層的既得利益。
瀋先生說，中共新的領導班子都有高等學歷和專業背景，能夠更好地治理中國。鄒女士駁斥說，沒有人否認，胡錦濤、溫家寶受過高等教育，可是過去幾年來他們並沒有對中國發展作出什麼貢獻。中國問題的關鍵不在於領導人的學歷高低，而在於一黨專制制度本身。
鄒女士說，北京在爭取2008年奧運舉辦權時曾向國際社會承諾，改善中國的人權狀況。但是迄今為止，我們沒有看到任何人權改善的跡象。相反，中國的人權狀況惡化了。人權律師高智晟先生為法輪功學員和弱視群體辯護，竟然遭受中共殘酷迫害。在17大前夕，他又被中共拘留了。數千蒙冤上訪的民眾被中共驅趕出北京，強制遣送回老家。等待他們的必然是中共貪官污吏變本加厲的報復。這說明中共根本就沒有任何意願真正改善中國的人權狀況。
鄒女士還指出，在奧運期間，關掉幾個工廠以改善一下北京的空氣品質，這只不過是做秀和欺騙。
在採訪鄒女士時，電視畫面重現了1989年六四大屠殺的實況記錄。凸顯國際社會包括阿拉伯世界的自由媒體沒有忘記18年前中共犯下的反人類滔天罪行。
瀋、梁二位先生都在發言中讚揚了中共的集體領導和所謂的黨內民主。在筆者看來，從毛澤東和鄧小平的寡頭專制到目前的所謂集體領導，雖然形式上有所改變，但專制本質並沒有改變。胡錦濤不是不想搞寡頭專制，但是他遠遠沒有毛、鄧打江山坐江山那種背景、威望、資歷、能力和手段等，而且寡頭專制的大勢已去，因為中共高層也曾深受其害。胡錦濤一上臺就拜訪西北坡，號召向當今世界最流氓、最殘暴、治國最無方的封建專制寡頭金正日學習，還大肆吹捧害死八千萬人的混世魔王毛澤東，說明他嚮往極權專制，只是無可奈何花落去。
民主的基礎是制衡機制。沒有立法、司法和行政的分權制衡、沒有反對黨的監督、沒有新聞媒體的監督，就不可能有真正的民主。瀋、梁二先生都誇胡錦濤在17大報告中60次以上提到民主。筆者認為，虛談百次民主，不如一次普選。根據史實，在60年前，中共打江山之際談民主的調子就遠遠高於胡錦濤。攫取政權以後，毛澤東高談民主遠遠不止60次。在中共統治下，中國人民從來沒有享受過任何民主。試問，哪一位17大的中共代表是真正通過民主程序選舉的？中共的所謂選舉都是由上層指定候選人。如今搞了一點所謂差額選舉，那也無非是由上層多指定幾個候選人而已。這就叫黨內民主嗎？如果不廢除一黨專制，胡錦濤高叫6萬次民主，也是廢話。
民主就是民主，民主有基本定義和內涵，具有普世價值，不存在什麼中國式民主和西方式民主。不是真民主，就是假民主。所謂的社會主義民主，實際上是社會主義的不民主，是權貴「為民做主」。只要中國還在依言治罪，還關押著政治犯，中國就談不上有民主。
半島電視臺是一家位於卡達首都多哈的阿拉伯電視媒體，設有英語頻道。10月22日關於中共17大的電視採訪是英語實況直播。半島電視臺如今是阿拉伯世界最重要、也是全球收視率最高的新聞電視臺之一。它目前在全球範圍已擁有6500多萬觀眾。
民主中國陣線主席 費良勇
2007年10月25日
於 紐倫堡
瀋先生完全是站在中共專制的立場上，恬不知恥地竭力美化中共17大，吹捧中共專制統治，不值一談。
梁先生曾經是香港駐英國代表，生活在自由世界，長期研究中國問題，不可能看不透中共言行不一，好話說盡，壞事幹絕的「中國特色」和「社會主義特徵」，不可能看不出中國問題的癥結所在。但是，他對中共的評價讚賞有加，而對中共惡劣的人權記錄閉口不提。梁先生的做法令人費解。
鄒海霞女士義正詞嚴地駁斥了中共關於17大的官方宣傳。她指出，胡錦濤的17大報告沒有什麼新意，其核心是維護一黨專制。只要堅持一黨專制，就不可能有真正的政治改革。貧富懸殊的原因在於中共特權階級的濫權腐敗，而腐敗的根源在於一黨專制。她引用了一位人權律師的話說，一個人權律師，可以起到一百個甚至一千個反腐官員起不到的作用，但是，中共把人權律師關進了監獄。這說明中共根本就沒有反腐的誠意。因為徹底的反腐敗必然威脅到中共特權階層的既得利益。
瀋先生說，中共新的領導班子都有高等學歷和專業背景，能夠更好地治理中國。鄒女士駁斥說，沒有人否認，胡錦濤、溫家寶受過高等教育，可是過去幾年來他們並沒有對中國發展作出什麼貢獻。中國問題的關鍵不在於領導人的學歷高低，而在於一黨專制制度本身。
鄒女士說，北京在爭取2008年奧運舉辦權時曾向國際社會承諾，改善中國的人權狀況。但是迄今為止，我們沒有看到任何人權改善的跡象。相反，中國的人權狀況惡化了。人權律師高智晟先生為法輪功學員和弱視群體辯護，竟然遭受中共殘酷迫害。在17大前夕，他又被中共拘留了。數千蒙冤上訪的民眾被中共驅趕出北京，強制遣送回老家。等待他們的必然是中共貪官污吏變本加厲的報復。這說明中共根本就沒有任何意願真正改善中國的人權狀況。
鄒女士還指出，在奧運期間，關掉幾個工廠以改善一下北京的空氣品質，這只不過是做秀和欺騙。
在採訪鄒女士時，電視畫面重現了1989年六四大屠殺的實況記錄。凸顯國際社會包括阿拉伯世界的自由媒體沒有忘記18年前中共犯下的反人類滔天罪行。
瀋、梁二位先生都在發言中讚揚了中共的集體領導和所謂的黨內民主。在筆者看來，從毛澤東和鄧小平的寡頭專制到目前的所謂集體領導，雖然形式上有所改變，但專制本質並沒有改變。胡錦濤不是不想搞寡頭專制，但是他遠遠沒有毛、鄧打江山坐江山那種背景、威望、資歷、能力和手段等，而且寡頭專制的大勢已去，因為中共高層也曾深受其害。胡錦濤一上臺就拜訪西北坡，號召向當今世界最流氓、最殘暴、治國最無方的封建專制寡頭金正日學習，還大肆吹捧害死八千萬人的混世魔王毛澤東，說明他嚮往極權專制，只是無可奈何花落去。
民主的基礎是制衡機制。沒有立法、司法和行政的分權制衡、沒有反對黨的監督、沒有新聞媒體的監督，就不可能有真正的民主。瀋、梁二先生都誇胡錦濤在17大報告中60次以上提到民主。筆者認為，虛談百次民主，不如一次普選。根據史實，在60年前，中共打江山之際談民主的調子就遠遠高於胡錦濤。攫取政權以後，毛澤東高談民主遠遠不止60次。在中共統治下，中國人民從來沒有享受過任何民主。試問，哪一位17大的中共代表是真正通過民主程序選舉的？中共的所謂選舉都是由上層指定候選人。如今搞了一點所謂差額選舉，那也無非是由上層多指定幾個候選人而已。這就叫黨內民主嗎？如果不廢除一黨專制，胡錦濤高叫6萬次民主，也是廢話。
民主就是民主，民主有基本定義和內涵，具有普世價值，不存在什麼中國式民主和西方式民主。不是真民主，就是假民主。所謂的社會主義民主，實際上是社會主義的不民主，是權貴「為民做主」。只要中國還在依言治罪，還關押著政治犯，中國就談不上有民主。
半島電視臺是一家位於卡達首都多哈的阿拉伯電視媒體，設有英語頻道。10月22日關於中共17大的電視採訪是英語實況直播。半島電視臺如今是阿拉伯世界最重要、也是全球收視率最高的新聞電視臺之一。它目前在全球範圍已擁有6500多萬觀眾。
民主中國陣線主席 費良勇
2007年10月25日
於 紐倫堡
