發表時間： 2007-06-30 23:33:12作者：林保華
中國收回香港主權已經整整十年。當年，因為對共產黨「過河拆橋」本質的認識，在六月二十八日早上寫完「自由時報」香港回歸前「百日誌」的最後一篇文章，並且用傳真機傳出後，就到啟德機場開始我的流亡生涯。
這十年，中國為了面子，為了「垂範」臺灣，要努力實現 「一國兩制」的承諾，但是它崇尚權力與貪婪的本性，使它無法真正兌現承諾。開始說香港只要換一個港督，換一面國旗，其他什麼都不變，現在呢？在回歸一年後再聽不到中國官員「五十年不變」的金口玉言。一九九○年通過的「基本法」聲稱除了國防與外交，其他都給香港高度自治。別的不說，中國就輕舉妄動的進行了四次「釋法」，把香港「終審庭」變為「中審庭」（中國或中間之謂也），踐踏了香港最寶貴的司法獨立。
為了要表示「一國兩制」的成功，製造香港人擁戴共產黨的景象，這十年來，共產黨致力於改造香港人基本價值觀的工作，除了中國官員與喉舌百般宣傳共產黨專政的合理性，鼓吹狹隘的民族主義，更重要的手段是滲透香港民辦媒體潛移默化的宣揚這些「主旋律」，向香港人洗腦。就連號稱最反共的報章，也把共產黨總書記、中國總理匿稱為胡總、溫總。
他們要鏟除香港的基本價值，主要有以下幾個方面：一，六四不是屠殺；二，香港的繁榮是中國的支持而不是英國的資本主義制度，香港必須依靠中國才有前途；三，因此香港人拚經濟就可以了，不必民主與法治。
於是中共外圍的民建聯主席馬力聲稱六四不是屠殺，要香港人拿豬給坦克壓壓看能否成為肉餅。但是香港以更多人抗議與悼念來回應。馬力落跑廣州幾個星期沒有露面，據說等七一胡錦濤來香港時「馬假胡威」一起回來。
中國人大委員長吳邦國在紀念基本法實施十週年時，叫囂「中央授予香港特別行政區多少權，特別行政區就有多少權！……不存在所謂的剩餘權力問題。」一位六四前從中國移居香港的媒體人則在報章撰文說：黎智英（壹傳媒老闆）「恍如被吳邦國一棒打斷了尾巴，一刀割去了睪丸」，「幾個泛民派也一齊出來作出被閹狀」。但他也指出，「吳邦國的話首先說給香港手中有權的人聽。」也就是特首等特區政府官員。
於是因為香港海關與衛生署要求中國進口的三款毒牙膏下架，中國國家質檢總局竟要求香港海關盡快恢復三款牙膏在香港銷售。的確，中國沒有授權香港海關有對中國商品下架的權力，他們怎麼可以濫用「剩餘權力」呢？
也因為中國的惡形惡狀，認同「中國人」的香港人只有少量增長，對臺灣更是反面教員。
（作者為資深時事評論員）
這十年，中國為了面子，為了「垂範」臺灣，要努力實現 「一國兩制」的承諾，但是它崇尚權力與貪婪的本性，使它無法真正兌現承諾。開始說香港只要換一個港督，換一面國旗，其他什麼都不變，現在呢？在回歸一年後再聽不到中國官員「五十年不變」的金口玉言。一九九○年通過的「基本法」聲稱除了國防與外交，其他都給香港高度自治。別的不說，中國就輕舉妄動的進行了四次「釋法」，把香港「終審庭」變為「中審庭」（中國或中間之謂也），踐踏了香港最寶貴的司法獨立。
為了要表示「一國兩制」的成功，製造香港人擁戴共產黨的景象，這十年來，共產黨致力於改造香港人基本價值觀的工作，除了中國官員與喉舌百般宣傳共產黨專政的合理性，鼓吹狹隘的民族主義，更重要的手段是滲透香港民辦媒體潛移默化的宣揚這些「主旋律」，向香港人洗腦。就連號稱最反共的報章，也把共產黨總書記、中國總理匿稱為胡總、溫總。
他們要鏟除香港的基本價值，主要有以下幾個方面：一，六四不是屠殺；二，香港的繁榮是中國的支持而不是英國的資本主義制度，香港必須依靠中國才有前途；三，因此香港人拚經濟就可以了，不必民主與法治。
於是中共外圍的民建聯主席馬力聲稱六四不是屠殺，要香港人拿豬給坦克壓壓看能否成為肉餅。但是香港以更多人抗議與悼念來回應。馬力落跑廣州幾個星期沒有露面，據說等七一胡錦濤來香港時「馬假胡威」一起回來。
中國人大委員長吳邦國在紀念基本法實施十週年時，叫囂「中央授予香港特別行政區多少權，特別行政區就有多少權！……不存在所謂的剩餘權力問題。」一位六四前從中國移居香港的媒體人則在報章撰文說：黎智英（壹傳媒老闆）「恍如被吳邦國一棒打斷了尾巴，一刀割去了睪丸」，「幾個泛民派也一齊出來作出被閹狀」。但他也指出，「吳邦國的話首先說給香港手中有權的人聽。」也就是特首等特區政府官員。
於是因為香港海關與衛生署要求中國進口的三款毒牙膏下架，中國國家質檢總局竟要求香港海關盡快恢復三款牙膏在香港銷售。的確，中國沒有授權香港海關有對中國商品下架的權力，他們怎麼可以濫用「剩餘權力」呢？
也因為中國的惡形惡狀，認同「中國人」的香港人只有少量增長，對臺灣更是反面教員。
（作者為資深時事評論員）
