6月13日,美國國防部助理次卿勞萊思 (RICHARD LAWLESS)在美國國會聽證近期美國國防部關於中國的軍力報告時,指出「中國有最大的潛在軍事能力與美國競爭,它所具有的地區軍事干擾能力,在長遠看可能抵消美國的傳統上的軍事優勢。」2006年美國防部報告指出,中國在尋求主動,全面和長期的軍事現代化。 其短期目標是在台海,但長期來看已經超越台海。勞樂思認為中國軍力在有些方面已經挑戰美國,特別是在「不對稱作戰」方面。他說目前中國還未擬定與美國進行核戰略對話的日期。在中國軍事的不透明的情況下,美國只能做最壞的打算。
聽證中,多位議員提及去年中國潛艇在中美洲海域接近美國小鷹號航空母艦戰鬥群以及今年中國打衛星的挑釁性舉動。眾議院軍事委員會副主席亨特則反覆強調中美巨額貿易逆差使得中國有財力大力發展軍備。而一些民主黨派議員對中國新近開始的一些軍事合作表示歡迎。
軍事合作有限
對於合作方面,美國企業協會研究員葛瑞思說:「(目前的中美軍事合作)既不深也不廣。目前都是小范圍的,最基本的,不經常的,像海軍方面的艦船訪問-艦船訪問是很老式的合作方式,基本上只是說雙方願意看看對方,還有就是基本訓練,教育方面的一點合作。因為兩方缺乏戰略上的信任,所以我們看不到在跟其他戰略盟友間的那種合作關係。」
他認為,「中國是在崛起,問題是崛起的目的和後果是什麼。在美國方面看來,中國現在的武器購買等是在增強自己並最終取代美國在亞洲的軍事聯盟。這種能力被稱作「反接近」作戰能力,比如年初中共展示了其摧毀衛星的能力,而且還在買大量的潛艇,這些看起來是以台海為目標,但事實上它具有了阻止美國對亞洲任何地方的軍事干預的作戰能力。因為美國在這一地區本來的接近方式本來就有限,中國似乎在很有效的將自己的軍事影響擴大到這個區域。目前中方有很多議論,討論運輸機在中國海軍中的作用。未來,假如中共增加軍力,而美國減少這一地區防務的趨勢增加的話,這就增加了很多意外衝突的可能性。一個例子是去年十月一艘中國前途突然出現在一群美國小鷹艦之間,這是很危險的情形,因為萬一搞不好,就會導致大量人員傷亡。
上週蘭德公司在美國國會的新聞發布會上所提出的中國是美國在亞洲地區除日本外最大的軍事領域外的合作夥伴,比如經濟等方面,並提出美國將中國視為軍事上的擔憂的態度是不可取的說法,對此,魏京生認為是在偷換概念。他說:
「經濟上那叫買賣,經濟上的買賣跟合作有什麼關係呢?合作是友好的人之間的,比如我們倆是朋友我才跟你合作,合作哪,往往也有個目標,美國和日本合作,合作幹什麼呢?對付亞洲的這些專制國家,過去比如對付蘇聯,越南,中國,那麼日本當然要跟美國合作,美國也要跟中國合作,合作的目標是這個。那你現在跟中國合作,對付誰呀,對付日本?!而且中國呢,經濟上也並不是跟你合作,現在國會裡其實已經議論了很長時間了,就是中國實際上在剝削美國,利用不平等的貿易關係,每年保持兩千多億美元的中國的順差,美國的逆差,美國的錢在大量的流向中國,這叫什麼合作呢?很多美國議員在提出這個問題,要求中國政府解決這個問題,美國政府也一直在要求中國政府解決這個問題,這就不叫合作了。經濟上就是買賣,不是什麼合作。但政治上,文化上是有合作,但是文化上什麼合作呢?中國的報紙可以隨便在美國賣,美國的報紙能在中國賣嗎?美國的廣播電臺也要被他們干擾。實際上它採取不合作的態度。政治上那就更不用說了。蘭德公司的說法簡直就是沒有常識了,你一個民主國家在政治上跟一個專制國家,一個共產黨國家合作?其實也有人都揭發出來了,蘭德公司在天津開發區實際上有很大的生意。天津開發區的經濟顧問是蘭德公司擔任。所以,不用懷疑,它一定是拿了中國的錢。拿了中國的錢替他們說話,這就是很正常了的。那麼他們說的話實際上是不可信的。 」
報告與往年不同
對於這份報告和國會的聽證,魏京生則表示與往年有很大不同。
他說,「今年國防部的這個報告跟往年有很大的不同,過去只是說中國的軍事發展威脅到臺灣,中國的軍事發展迅速啊,這些內容都是相同的,只是數據每年增加一些。但今年有個說法非常重要,就是中國的快速的軍事發展已經不僅僅是威脅到臺灣,這意思就是,這已經威脅到亞洲其他國家,不僅僅是臺灣,還包括美國。這個結論就是美國的各界,包括軍界,對這個事情越來越關注,已經覺得這事不得不明說了。雖然大家過去也知道,肯定是不僅僅針對臺灣的,誰都知道要打臺灣,就是跟美國打一仗,今年算是把這個話題挑明瞭。當然,美國還是有很多人屬於樂觀派的,他們覺得我們跟中國有軍事交流了,熱線電話啊,好像我們就很友好了,這是自欺欺人的說法。歷史上有很多這種吃虧的現象,比如二次大戰之前,如果英法等大國能對德國採取遏制的態度,二次大戰可能就不會爆發,不是沒有這種可能的。但當時他們採取的態度就跟美國的樂觀派一樣,說德國經濟發展的很好,人民生活很安定,這都是在粉飾太平,當年二戰前也是這樣,說德國人民對德國政府滿意度多麼多麼高,社會多麼穩定,他們在全力發展經濟,不會對周邊國家造成威脅,而且他們還跟我們有「熱線電話」。。。這就等於是自欺欺人,最嚴重的是欺騙自己的老百姓。 這些人背後是什麼關係,我們不清楚,可能就是糊塗,但我們也注意到一些大企業,包括一些權威的智庫他們在中國都有生意,報紙上也揭露出很多,像蘭德公司,卡內基基金會,不是在中國有生意,就是拿到了一些在中國有生意的人的捐款。」
亞洲軍事力量的平衡
對於目前在亞洲的軍事力量平衡,魏京生認為,「對於亞洲,美國自克林頓時代,就大量的減少了亞洲的駐軍。美國現在在亞洲的力量,按照美國人自己的估計,一旦有事,決對不足以對付中國,所以需要增加,包括從美國本土調兵。所以前兩個月吧,美國在沖繩基地增加了一批先進的戰鬥機,也就是為了保持一個平衡。其實增加戰鬥機的動作,已經說明美國在那裡的(軍事)平衡中已經處於劣勢了,已經不平衡了。中國軍力增加太快了,包括戰鬥機,一些軍艦,中國現在是以過去兩三倍的速度在生產戰鬥機和軍艦。這個作法也很像當年的德國。我覺的這回的國防部報告說得也是很含蓄,不是真正的把實際情況介紹出來,很多情況還盡量大事化小,小事化了。當然作為任何一個國家政府都是這樣,在發生真正的軍事衝突之前,盡量的用外交和政治的手段來解決,不必要在這之前就造成人民的恐慌,但是實際情況呢我想應該比那個報告寫得要嚴重。美國政府瞭解到的情況就應該比那個報告寫得還要嚴重。當然從中國的角度,它肯定是要反駁,‘沒有那麼嚴重,我們是和平的目的’之類,這都是一套謊話,中國人都聽習慣了。」