發表時間： 2007-05-07 21:51:31作者：
堪稱中國大陸高等教育聖地的北京大學，最近因為一起事件讓各界吵得不可開交。原來校方正在校園內大興土木建造一座五星級大飯店，更直接以北大精神象徵的「未名湖」命名，許多師生認為有玷污北大之嫌，因此群起反對，更在網路引起激烈論戰。
北京大學、北京清華大學等名校，原是中國大陸培養英才的搖籃，但隨著大陸經濟快速發展，這些象牙塔也逐漸向孔方兄靠攏，不僅相繼成立校辦企業生財，還爭先恐後成立收費令人結舌的EMBA課程。
名校向錢看齊，校方走資引來爭議
這些名校種種「向錢看」的舉動，讓許多教育界人士相當憂慮。此次北大興建五星級飯店引起師生的不滿，正是學術界對校方「走資」的情緒爆發。
工商時報報導，「未名湖大酒店」是由北大科技園公司獨資建設的五星級校園商務飯店，坐落北大成府園校區，集住宿、會議、娛樂休閑和餐飲等功能，預定今年十月完工營業。
根據北大科技園網站指出，該飯店具有非常罕見的高比率商務套間（六層客房有一整層規劃為商務套房）、全方位採光和臨窗觀景，同時將引入地下三千公尺的溫泉到每個房間，溫泉泳池還將具有健身、按摩功能。
北大校方因未名湖引來爭議已不是第一次。二○○五年底，北大因將未名湖冰場設立圍欄實行收費入場制，而招來北大學生的抗議，認為校方將美麗的未名湖圍成了「漁場」。如今，校方在「教學科研用地」上以未名湖為名興建飯店，再度掀起波瀾。
承建單位辯稱，「飯店的會議廳等設施有助於學術研究」、「飯店也是教育科研的配套設施」、「五星級飯店也不是一個多麼奢侈的檔次，而是需要」。
但這顯然無法解開師生的疑惑，北大社會學教授夏學鑾表示，在學校附近蓋大飯店和學校的氣氛不協調，而飯店的名字用未名湖更不妥當。他說，未名湖的價值是無價寶，北大的人文精神很多是和未名湖相關的，不應該用做企業的名字。
北大寸土寸金，不蓋教室卻蓋酒店
有學生在北大BBS站留言說，校園內蓋五星級飯店太過奢華，要知道北大校園是寸土寸金，北大的宿舍、自習教室擁擠不堪。在這種情況下，北大不建教室建酒店，怎麼都不合情理。
也有人批評，難道校方不知道教育科研和五星級酒店，一個是教研行為，一個是商業行為，一個免稅，一個要繳稅，完全的兩碼事。將教研用地用於商業行為，那就是違法。
一名網友語帶諷刺地說，看看大陸各大學巍峨的校門、豪華的辦公大樓和教學大樓，以及藉著「產、科、研一條龍」名義擁簇於校園周邊的商業大樓，就能看出北大為何會建一個「未名湖大酒店」了：如果利用土地和樓市經濟槓桿運作一番，就能得到可觀的收益，何樂而不為呢？
北大中文系退休的李教授認為，大學應以教學和科學研究為主，北大一直在建設世界一流大學，但不能盡進行這種建設，而應該把錢花在學生和老師身上、放在學科建設上。他說，很多退休的老教師都不讚同校園內建飯店。
網友揶揄，北大已不再是前校長、教育家蔡元培所強調的「純粹研究學問之機關」，而變成一個「商業機構」，只是這個商業機構比其他企業更具優勢，因為它不需成本，所有資金都是來自納稅人的錢。
一名校友感嘆，北大不去努力創建世界知名的一流大學，重塑先輩的輝煌，卻頻頻出現與商業活動相關的新聞，似乎「不務正業」。他舉哈佛為例，有學者評價哈佛之大，在於大師之「大」，但北大之大熱中於排場之「大」。看來北大要走出中國大陸成為世界名校，還是得在自己的人文素養和學術風氣上多花些功夫。
北京大學、北京清華大學等名校，原是中國大陸培養英才的搖籃，但隨著大陸經濟快速發展，這些象牙塔也逐漸向孔方兄靠攏，不僅相繼成立校辦企業生財，還爭先恐後成立收費令人結舌的EMBA課程。
名校向錢看齊，校方走資引來爭議
這些名校種種「向錢看」的舉動，讓許多教育界人士相當憂慮。此次北大興建五星級飯店引起師生的不滿，正是學術界對校方「走資」的情緒爆發。
工商時報報導，「未名湖大酒店」是由北大科技園公司獨資建設的五星級校園商務飯店，坐落北大成府園校區，集住宿、會議、娛樂休閑和餐飲等功能，預定今年十月完工營業。
根據北大科技園網站指出，該飯店具有非常罕見的高比率商務套間（六層客房有一整層規劃為商務套房）、全方位採光和臨窗觀景，同時將引入地下三千公尺的溫泉到每個房間，溫泉泳池還將具有健身、按摩功能。
北大校方因未名湖引來爭議已不是第一次。二○○五年底，北大因將未名湖冰場設立圍欄實行收費入場制，而招來北大學生的抗議，認為校方將美麗的未名湖圍成了「漁場」。如今，校方在「教學科研用地」上以未名湖為名興建飯店，再度掀起波瀾。
承建單位辯稱，「飯店的會議廳等設施有助於學術研究」、「飯店也是教育科研的配套設施」、「五星級飯店也不是一個多麼奢侈的檔次，而是需要」。
但這顯然無法解開師生的疑惑，北大社會學教授夏學鑾表示，在學校附近蓋大飯店和學校的氣氛不協調，而飯店的名字用未名湖更不妥當。他說，未名湖的價值是無價寶，北大的人文精神很多是和未名湖相關的，不應該用做企業的名字。
北大寸土寸金，不蓋教室卻蓋酒店
有學生在北大BBS站留言說，校園內蓋五星級飯店太過奢華，要知道北大校園是寸土寸金，北大的宿舍、自習教室擁擠不堪。在這種情況下，北大不建教室建酒店，怎麼都不合情理。
也有人批評，難道校方不知道教育科研和五星級酒店，一個是教研行為，一個是商業行為，一個免稅，一個要繳稅，完全的兩碼事。將教研用地用於商業行為，那就是違法。
一名網友語帶諷刺地說，看看大陸各大學巍峨的校門、豪華的辦公大樓和教學大樓，以及藉著「產、科、研一條龍」名義擁簇於校園周邊的商業大樓，就能看出北大為何會建一個「未名湖大酒店」了：如果利用土地和樓市經濟槓桿運作一番，就能得到可觀的收益，何樂而不為呢？
北大中文系退休的李教授認為，大學應以教學和科學研究為主，北大一直在建設世界一流大學，但不能盡進行這種建設，而應該把錢花在學生和老師身上、放在學科建設上。他說，很多退休的老教師都不讚同校園內建飯店。
網友揶揄，北大已不再是前校長、教育家蔡元培所強調的「純粹研究學問之機關」，而變成一個「商業機構」，只是這個商業機構比其他企業更具優勢，因為它不需成本，所有資金都是來自納稅人的錢。
一名校友感嘆，北大不去努力創建世界知名的一流大學，重塑先輩的輝煌，卻頻頻出現與商業活動相關的新聞，似乎「不務正業」。他舉哈佛為例，有學者評價哈佛之大，在於大師之「大」，但北大之大熱中於排場之「大」。看來北大要走出中國大陸成為世界名校，還是得在自己的人文素養和學術風氣上多花些功夫。
