發表時間： 2007-04-30 06:35:48作者：康彰榮
中國大陸領導人為樹立政績，任內都投入許多重大公共建設，如青藏鐵路、南水北調、三峽大壩，以及奧運場館建設等，其中又以三峽大壩引發最多的爭議。最近由中國科學院主導的一份官方調查報告中，罕見地對三峽建設提出尖銳的質疑，透露出三峽大壩已成燙手山芋，也暗示當前領導人不願為這項工程背書。
四月十四日公布的「長江保護與發展報告」，是由中國科學院南京地理和湖泊研究所、長江水利委員會和世界自然基金會共同編寫。報告雖以長江為主軸，卻大篇幅地討論三峽大壩的利弊，顯見三峽大壩對長江生態造成的嚴重影響。
去年五月廿日，號稱世紀工程的三峽大壩全部完工，原先預期盛大的慶祝典禮，當天卻只有工程人員舉行簡短的完工儀式，現場幾乎見不到任何中央高層前來祝賀，突顯出第四代胡溫政權對前總理李鵬主導的這項工程充滿不信任感。
三峽大壩去年完工蓄水後，原是汛期的八月，上游的重慶卻出現百年大旱，中游的武漢長江水位也降至史上第二低，各界議論紛紛，許多人更將矛頭指向三峽大壩，認為是蓄水引發「木桶效應」所致。
當初建設三峽大壩的理由之一，是為了調節長江水量，但中科院的報告直接否定大壩的這項功能。報告指出，長江中下游河道安全泄量與長江洪水峰高量大的矛盾十分嚴重，而三峽工程的防洪庫容明顯不足，工程建成後又引起河道沖淤變動、蓄泄關係及河勢發生新的變化，長江防洪形勢十分嚴峻。
河道淤積已成為三峽大壩建成後立即顯現的危機。這份報告的主編人之一、長江論壇秘書長翁立達透露，去年三峽水庫水位已蓄到一五六公尺，「有些省份希望蓄得更高，巴不得蓄得越快越好」。他說：「水位一高，泥沙問題的負面影響就會出現，黃河三門峽就是個沈重的教訓」。
翁立達說：「有些搞工程的只看到發電的效益，其實移民、永續發展、地質災害和環保問題中任何一個搞不好，發電效益再好，都沒有用。」
三峽大壩蓄水後，也出現一個嚴重的污染問題─「水華」現象，也就是由藻類引起的優養化。報告指出，三峽庫區的庫灣及支流回水區在春夏季節出現水華現象，原因是三峽蓄水後，回水區水流減緩，嚴重的只有每秒一．二公分，幾乎不再流動，使庫區周圍近岸水域及庫灣水體納污能力下降。
報告指出，二○○四年庫區支流庫灣累計發生「水華」六起，二○○五年累計發生十九起，二○○六年僅二至三月累計發生「水華」十餘起，呈現加重、擴散的趨勢。
除了污染的問題外，各界一直未消除三峽建設引發地震的憂慮。報告中坦言，三峽水庫建成後，有可能誘發地震。三峽庫區是大陸地質災害較為頻繁的地區之一，隨著移民工程的建設和三峽水庫水位的逐漸抬升，地質災害會更加頻繁，光崩塌土石流隱患處就達四千多處。
翁立達指出，危害最大的是構造性地震，在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會部位，都可能誘發水庫地震。
監測結果顯示，二○○三年三峽水庫蓄水以來，三峽地區微震活動頻率明顯增加，主要集中在巫山─秭歸─長陽一帶。報告中雖強調過去發生地震的強度仍維持在較低水準，不會對三峽水利樞紐和三峽地區人民生命財產構成威脅。不過，三峽大壩壩體在二○○三年曾出現裂縫事故，雖及時修復，但讓人為大壩的安全性捏把冷汗。
報告中也不留情地批評三峽建設對長江生態的破壞，包括國寶白鰭豚、長江鰣已難覓蹤跡，中華鱘、白鱘數量急劇減少，已有二十多種魚類被列入大陸瀕危動物紅皮書。
對此現象，全球水夥伴組織中國區主席董哲仁痛心地說：「用水發電，取得了經濟利益，但留給後代的卻是這樣的河流，不再生機盎然，而是一團死氣。」在全球高舉環保旗幟下，如何取得經濟和生態的平衡發展，恐值得大陸領導人深思。
四月十四日公布的「長江保護與發展報告」，是由中國科學院南京地理和湖泊研究所、長江水利委員會和世界自然基金會共同編寫。報告雖以長江為主軸，卻大篇幅地討論三峽大壩的利弊，顯見三峽大壩對長江生態造成的嚴重影響。
去年五月廿日，號稱世紀工程的三峽大壩全部完工，原先預期盛大的慶祝典禮，當天卻只有工程人員舉行簡短的完工儀式，現場幾乎見不到任何中央高層前來祝賀，突顯出第四代胡溫政權對前總理李鵬主導的這項工程充滿不信任感。
三峽大壩去年完工蓄水後，原是汛期的八月，上游的重慶卻出現百年大旱，中游的武漢長江水位也降至史上第二低，各界議論紛紛，許多人更將矛頭指向三峽大壩，認為是蓄水引發「木桶效應」所致。
當初建設三峽大壩的理由之一，是為了調節長江水量，但中科院的報告直接否定大壩的這項功能。報告指出，長江中下游河道安全泄量與長江洪水峰高量大的矛盾十分嚴重，而三峽工程的防洪庫容明顯不足，工程建成後又引起河道沖淤變動、蓄泄關係及河勢發生新的變化，長江防洪形勢十分嚴峻。
河道淤積已成為三峽大壩建成後立即顯現的危機。這份報告的主編人之一、長江論壇秘書長翁立達透露，去年三峽水庫水位已蓄到一五六公尺，「有些省份希望蓄得更高，巴不得蓄得越快越好」。他說：「水位一高，泥沙問題的負面影響就會出現，黃河三門峽就是個沈重的教訓」。
翁立達說：「有些搞工程的只看到發電的效益，其實移民、永續發展、地質災害和環保問題中任何一個搞不好，發電效益再好，都沒有用。」
三峽大壩蓄水後，也出現一個嚴重的污染問題─「水華」現象，也就是由藻類引起的優養化。報告指出，三峽庫區的庫灣及支流回水區在春夏季節出現水華現象，原因是三峽蓄水後，回水區水流減緩，嚴重的只有每秒一．二公分，幾乎不再流動，使庫區周圍近岸水域及庫灣水體納污能力下降。
報告指出，二○○四年庫區支流庫灣累計發生「水華」六起，二○○五年累計發生十九起，二○○六年僅二至三月累計發生「水華」十餘起，呈現加重、擴散的趨勢。
除了污染的問題外，各界一直未消除三峽建設引發地震的憂慮。報告中坦言，三峽水庫建成後，有可能誘發地震。三峽庫區是大陸地質災害較為頻繁的地區之一，隨著移民工程的建設和三峽水庫水位的逐漸抬升，地質災害會更加頻繁，光崩塌土石流隱患處就達四千多處。
翁立達指出，危害最大的是構造性地震，在第二庫段仙女山斷裂、九畹溪斷裂、建始斷裂北延和秭歸盆地西緣一些小斷層的交會部位，都可能誘發水庫地震。
監測結果顯示，二○○三年三峽水庫蓄水以來，三峽地區微震活動頻率明顯增加，主要集中在巫山─秭歸─長陽一帶。報告中雖強調過去發生地震的強度仍維持在較低水準，不會對三峽水利樞紐和三峽地區人民生命財產構成威脅。不過，三峽大壩壩體在二○○三年曾出現裂縫事故，雖及時修復，但讓人為大壩的安全性捏把冷汗。
報告中也不留情地批評三峽建設對長江生態的破壞，包括國寶白鰭豚、長江鰣已難覓蹤跡，中華鱘、白鱘數量急劇減少，已有二十多種魚類被列入大陸瀕危動物紅皮書。
對此現象，全球水夥伴組織中國區主席董哲仁痛心地說：「用水發電，取得了經濟利益，但留給後代的卻是這樣的河流，不再生機盎然，而是一團死氣。」在全球高舉環保旗幟下，如何取得經濟和生態的平衡發展，恐值得大陸領導人深思。
