發表時間: 2007-03-24 23:53:11作者:
重慶圖書館3月22日展示出一份8米長的經卷,卷首下方寫著「三藏法師玄奘奉詔譯」九字,據該館研究員表示,該經卷距今已有上千年時光,年代應屬唐代,最晚不會超過五代十國。不過,由於可比對資料有限,經卷確實出自何人之手,依然存疑。
據《重慶時報》報導,這份藏身重慶圖書館60年的經卷,雖然具有上千年歷史,但是經卷正文部分保存完整,也基本沒有蟲蛀的痕跡。80米泛黃的經捲上密密麻麻地寫滿了字,卷尾中間,「三界寺藏經」的藍色印章,透露著這份書寫於千年前的經卷曾經安放之處。
重慶圖書館研究人員指出,經捲入藏重慶圖書館的經過目前已無從可考,只有極少數研究古籍善本的專家,知道這份存放在一尺香樟木盒裡的經卷。
專家反覆將它與另一份館藏的唐代手抄經捲進行比對,結論是依據兩份經卷所用紙張的材料、墨色及書寫人的筆跡,在專家們的眼中,這兩份經卷的相似度達到90%以上。
研究人員表示,雖然經卷的年代已基本可確定為唐代,究竟確實出自何人之手仍然存疑,不排除經文出自唐玄奘之手的可能,但可供比對的同類經卷太少。
據《重慶時報》報導,這份藏身重慶圖書館60年的經卷,雖然具有上千年歷史,但是經卷正文部分保存完整,也基本沒有蟲蛀的痕跡。80米泛黃的經捲上密密麻麻地寫滿了字,卷尾中間,「三界寺藏經」的藍色印章,透露著這份書寫於千年前的經卷曾經安放之處。
重慶圖書館研究人員指出,經捲入藏重慶圖書館的經過目前已無從可考,只有極少數研究古籍善本的專家,知道這份存放在一尺香樟木盒裡的經卷。
專家反覆將它與另一份館藏的唐代手抄經捲進行比對,結論是依據兩份經卷所用紙張的材料、墨色及書寫人的筆跡,在專家們的眼中,這兩份經卷的相似度達到90%以上。
研究人員表示,雖然經卷的年代已基本可確定為唐代,究竟確實出自何人之手仍然存疑,不排除經文出自唐玄奘之手的可能,但可供比對的同類經卷太少。
重慶圖書館發現一份距今千年的經卷,卷首下方寫著「三藏法師玄奘奉詔譯」九字。(網路圖片)