大學門前拒絕壟斷大學門前拒絕壟斷
阜陽市阜南路465號,這裡是安徽阜陽職業技術學院所在地,阜陽職業技術學院是安徽省重點高職類專科大學,在校生近4000人,前身是阜陽教育學院。
同樣是阜陽市阜南路465號,這裡同樣是安徽阜陽家樂福商貿有限公司所在地。安徽阜陽家樂福商貿有限公司成立於2002年11月11日,法定代表人於奇,註冊資產五十萬人民幣。
與其說阜南路465號是安徽阜陽家樂福商貿有限公司所在地到不如說是阜陽家樂福超市教育學院店更為恰當(安徽阜陽家樂福商貿有限公司在阜陽開了三個商店:總店就是位於阜陽市阜南路465號阜陽職業技術學院門口的阜陽家樂福超市教育學院店,該店是總店,安徽阜陽家樂福商貿有限公司與此店合為一體並在此辦公。另兩個店就是位於阜陽客運西站的阜陽市香格里拉大酒店以及阜陽家樂福超市客運西站店——這兩個店也壟斷了阜陽客運西站的地盤。而本文所特指的是阜陽家樂福超市教育學院店,我們簡稱其為家樂福超市)。
每學期開學,你會看到這樣一種情景,成群的學生和家長湧進家樂福超市購物然後又成群的湧出。家樂福超市可以任意的抬高價格,還可以任意的放低價格。非典時期家樂福超高價銷售「8.4」消毒液被電視臺曝光便是一有力的佐證。
我們不得不承認,家樂福超市的商品的確琳琅滿目,應有盡有。從日常的生活用品,到小型的家用電器甚至到圖書都有銷售。更讓人驚訝的是這裡竟然還出售各類的處方藥品,非處方藥品(即櫃臺藥品「OTC」),甚或保健品。這種現像在阜陽的其他超市我們聞所未聞,見所未見。更誇張的是連一般的超市很少涉足的公話家樂福也有,且長途市話都能打。我想這裡除了大型家電之外恐怕什麼都不缺了吧。更不可思議的是超市裡竟然連街頭小店賣的一元一根的臺灣烤腸也賣。
對於家樂福超市的壟斷,其附近的很多商家都是頗有微詞的,一位老闆說「原來我們公話超市生意很好,家樂福看到利益也辦了公話,現在我們每個月勉強能繳的起房租」,另一位老闆這樣對我說「除了賣飯,它什麼都有,把我們生意都搶跑了」。
而對於廣大同學們來說,意見則更大,「賣的東西一點都不便宜,質量也不好,不去那買吧,這兒就一家商店。去師院(阜陽師範學院)買吧,坐車還得花4毛錢。它可以任意抬高價格,我們得不到一點實惠,竟賺我們學生的錢。一盒60X18的大象棋,其他商店賣10元,家樂福則賣12元。」
那麼家樂福超市的壟斷局面是怎樣形成的呢?據瞭解,家樂福超市的老闆(也就是安徽阜陽家樂福商貿有限公司的法定代表人)於奇先生是阜陽職業技術學院一位專門教授經濟學的教師。從2002年11月11日家樂福超市成立之日起,他就一連繳了10年的房租,並收購了阜陽職業技術學院對面的一家超市。據傳收購時于先生這樣對他們講,」要麼不干,要麼改行,就是不能開超市。」更讓人不解的是學校門口這快地當時肯定是會對外招標的,怎麼就看好被他投中?就沒有其他商家來競標嗎?各中貓膩不得而知。就這樣,于先生的家樂福超市一年從學生手中賺走至少五十萬元的純收入。
其實,我們很清楚,於奇是在校教師,又有老資格,和校方關係頗熟,每年給學校有關領導不知上了多少「貢品」,否則,他的壟斷地位是保不住的。
還有更讓我們奇怪的一點是,這家超市竟然在阜陽職業技術學院內部還有倉庫,專門存放商品。這其中官商勾結的內幕恐怕就更不可告人了。
阜陽職業技術學院門口有兩家公司,一家就是家樂福超市,並排的一家是阜陽春雨汽車銷售有限公司。但家樂福超市的佔地面積至少有三分之二。也許是精明的老於認識到了自己的壟斷地位也許不會長久,就於2004年後半年把他的家樂福超市徹底裝修了一遍,也許可以作為將來討價還價的砝碼。
我個人向來是反對壟斷的,根據中華人民共和國反不正當競爭法第六條:「公用企業或者其他依法具有獨佔地位的經營者,不得限定他人購買其指定的經營者的商品,以排擠其他經營者的公平競爭」。而家樂福超市這麼明顯的壟斷經營正是從客觀上排擠了其他經營者。而離阜陽職業技術學院不遠的位於阜陽市清河路741號的阜陽師範學院南門就有數十家商店。我們無法想像一個大學門口竟然只有一家商店,其於校方,工商等部門的勾結必然瞭然與目。
中國改革開放的經驗告訴我們,市場經濟是開放的,是競爭的,只有開放與競爭才能促進社會的良性發展,才能為消費者帶來實惠。這種一家獨大的局面必將使市場經濟向惡性方向發展。
作為著名的社會問題反映和關注者,這個現象看了多年,忍受了多年,前幾天又看到了家樂福超市大張旗鼓的辦起了兩週年慶典,我想我有寫出我的想法的必要了。正因為家樂福超市用地不投標和校方的種種原因才使得這一極不正常的經濟現象持續了如此之久。也正由於家樂福超市的壟斷,使得郵政,銀行等社會服務機構根本無法在阜陽職業技術學院門口開設營業窗口——總不能開到學校裡面吧。
在此我也呼籲阜陽商廈,阜陽千百意,阜陽百貨大樓,阜陽建行,阜陽郵政等機構能在校門口在家樂福的位置上開店,擠走這個一人獨吃羹的家樂福。他們的老闆付十年房租,憑你們的實力可以付它二十年的房租,家樂福每月付1000元的租金,我們可以更高。同時,我還要向廣大新聞媒體呼籲,盡快結束家樂福這一家獨大嚴重違反社會主義經濟規則的壟斷行為!
S.F.H.D.J.