胡錦濤緊縮言路 嚴重損害中國國家形象

新年伊始，大陸政權主管輿論的衙門，中宣部，新聞出版總署和廣播電影電視總局，一起行動，向出版界和傳媒界共同發出緊縮禁令。中宣部先向媒體和出版公司打招呼，警告他們不得擅自報導50年前的反右運動。幾天之後，出版署公開查禁了八本書。緊跟著，廣電局指示，從二月份起，各地電視臺在黃金時段一律不得播出非主旋律電視劇。而最新的動作，則是上個星期中宣部出臺的扣分制度，即，對所有偏離中央指示的報紙和刊物，實行扣分，扣滿十二分，這些報紙和刊物就得關閉。

中共輿論衙門的所作所為，實在蠻橫、粗暴，既不像一個有傳統文明的國家，也不像一個有現代文明的國家。而這些收緊言論的做法，自胡錦濤執政以來，更是變本加厲。有人把這些嚴重踐踏《憲法》的野蠻行徑，都算到輿論總教頭李長春頭上，是不合邏輯的。從胡錦濤上任以來表現出來的思維和理念來看，這些做法顯然是得到他的贊同和支持的。

中共輿論衙門的行徑和胡錦濤的縱容，已經嚴重損害中國的國家形象。什麼是國家形象（National Image）？筆者認為，國家形象不是本國首腦與美國總統平起平坐，不是大手筆向發達國家開支票、買企業，不是主辦世界級的體育盛會。國家形象也不是經濟總量的增加，不是科技水平的提高，不是在太空射下自己的衛星。國家形象是這個國家的知識的、文化的和政治的資產的總和。如果知識被扭曲，文化被閹割，政治被統制，人民沒有言論的自由，沒有選擇的自由，這個國家的形象不會好！

關於國家形象，中共中央黨校主辦的《學習時報》網路版，1月15日刊載了一篇俞可平的新作，叫「全球化時代的國家形象」。這篇文章是為雷默的新書《中國形象：外國學者眼裡的中國》所作的「序言」。雷默（Joshua Cooper Ramo）先生就是那位因提出「北京共識」而聲名鵲起的人物。雷默在他的新書裡提到，中國目前最大的「戰略威脅」之一，就是「國家形象」。俞可平認為， 「‘國家形象’在全球化時代顯得特別重要，已經成為國家利益的重要內容。損害國家形象，實際上就是損害國家利益，反之亦然。由是之故，關心國家利益的人，勢必要關注國家形象。」

中共緊縮言路，在國際社會看來，形象慘不忍睹。奇怪的是，中宣部長劉雲山，出版署副署長鄔書林等都不是三歲小兒，智商也不是三歲小兒的智商。他們難道不懂，他們的倒行逆施，會使中國形象在國際上極不光彩，使海外華人極為反感，使臺灣民眾極不樂意談「統一」！？還有，胡錦濤既然是全黨全軍全國的第一把手，智商也絕不是三歲小兒的智商，為何任憑劉鄔向中國形象上抹黑？

原因只有一個，中共把自己的專制統治看得重於一切。維護中共的專制統治利益，重於維護國家形象。誠然，正如俞可平所說，損害國家形象，就是損害國家利益。可是像劉雲山、鄔書林這樣的中共幹部，大多都是當一天部長撞一天鐘，國家形象和國家利益與他們何干？他們只在乎上級的指示和自己的升遷。至於胡錦濤，據說，他很重視國家形象。不過，同整個中國的形象相比，恐怕他更在乎自己的位子是否穩當，中共的江山是否長存。

有誰相信，一個對內稱霸的政權，對外會不稱霸，一個對人民不負責任的獨裁體制，在國際上會扮演負責任的角色。胡錦濤先生，如果您真的在乎中華民族的崛起，如果您真的想要消減「中國威脅論」的雜音，請注意一點國家形象。