發表時間： 2007-02-17 02:41:06作者：
各位觀眾大家好，歡迎收看《新唐人電視臺》—《熱點互動》欄目，我是主持人安娜。二月十一日，十四歲的女中學生趙悠然被中共代表團綁架，那麼在綁架回中國的過程中，在紐約的肯尼迪機場被美國的官方攔截。
那麼「綁架」是一個什麼樣的定義？中共政府為什麼要在美國綁架一個十四歲的女學生？那麼這種綁架和一般我們所說的恐怖份子在政治或者經濟上的綁架有什麼不同呢？今天我們請特約評論員李天笑博士為大家做一個評析。
主持人：李博士您好。
李天笑：主持人好。
主持人：您能不能給我們先介紹一下這次綁架主要的經過呢？
李天笑：這個經過非常具有戲劇性，不是電影，甚是電影，就像「007」電影那樣的高低起伏，有好多扣人心弦的情節。這個事情實際上發生在一天當中，大概在二十四小時左右這麼一個很短的時間內。趙悠然是一個北京十二中學分校的一個十四歲的初中生，她受到美國方面的邀請到美國來參加一個冬令營。
那麼在這個之前因為她本人修煉法輪功，她在中國的父母也修煉法輪功，因此她跟在美國舅舅、舅媽之間的信件受到中國官方國家安全部等其他一些部門的監視，所以他們知道他們的一些情況，所以說在開始的時候就已經對她進行一些脅迫。
那麼到了美國之後，她二月十號下午五點鐘左右的時候在西點軍校見到她的舅媽，那時候見面的時候她就表示，她不願意受到代表團這種脅迫式的生活，她願意到美國來生活。那麼實際也就是提出了「政治庇護」。
隨後她就被中國代表團當中的兩個人被綁架了，就是失蹤了。第二天，她的舅媽報警之後，警車就攔住了當時代表團的大巴士，但是上去以後發現她人不在了。後來得知她已經被轉移到紐約肯尼迪機場，準備通過中國民航直接就是綁架回國。
報警之後，美國的幾個安全部門聯合起來操作，然後把她救下來了。那麼趙悠然現在已經非常「悠然」了，和她在美國的監護人舅舅和舅媽生活在一起。但這個經過實際上也是非常驚險的。
主持人：那麼說到綁架，我們知道做為一個政府進行綁架可能很多人覺得非常不可思議。那麼您能不能給我們觀眾講一下，這個綁架是一個什麼樣的定義？
李天笑：「綁架」實際上在這個裡邊它有三個層次的涵意：一個是在美國的州法，還有一個是在美國的聯邦法，還有一個在國際法上的概念。
那麼基本這個概念就是說，就是違反本人意願通過暴力、欺騙、謊言，使某人處於某種監禁的狀態。那麼具體來說，在美國國內法，以就是美國刑法當中，1204條實際上就講到這實際上是一種國際的監護綁架罪。那麼這個綁架罪當然在刑法裡面是有它的一定的定義。
另外，在一九九八年，「保護兒童不受性侵犯」這個法案當中也提出來對兒童進行綁架的這麼一個定義。在州法這方面的話，這就定的非常嚴，就是說實際上它刑法的處罰的程度要高於這個聯邦法。
在州法，比方在Arizona（亞利桑納州）的法裡邊它也談到了，這個是需要有一種目的的，就是達到某種目的，這個目的主要還是通過經濟或者其他的目的。那麼在國際法上來說，在一九八零年的時候，「海牙國際公約」上也規定了，就是國際的監護人綁架罪這麼一個概念。
主持人：據消息證實，這次趙悠然被秘密綁架是中共紐約的領館在背後策劃和指使，有兩個老師來進行執行的。
那麼很多人就覺得不太理解，就說這個中共要說它作為一個國家、作為一個政府，它有的是資源，它幹嘛要綁一個十四歲的小孩呢？那一般來說，如果是說那些恐怖份子他為了勒索錢財，或者為了達到什麼政治目的去綁架人、勒索人這是可以理解的，那中共這麼做對它有什麼好處？什麼意義呢？
李天笑：這個從一個側面非常清楚的表達出，目前修煉法輪功這個團體在中國所面臨到內緊外松這種非常嚴酷受到迫害的經歷。那麼從一個時期以來，實際上中共在表面上好像在報紙上、在其他一些公開場合不怎麼提對法輪功的鎮壓和迫害了，但實際上這個迫害一直在持續著，而且這個方式實際上是非常緊的，就是它是暗地裡在下工夫。
那麼這個側面實際上你可以看到，如果在美國它也採取這種方式，通過綁架的方式，把這個十四歲的小女孩弄回去，那麼在國內的話，政權掌握在它手裡，所有國家的機器都掌握在它手裡，它可以用各種各樣的這種暴力的行為來對待法輪功學員。
那麼從這個角度來講，實際上也是跟它所吹噓的所謂「宗教自由」，我們知道最近有一個報告，一個民意測驗做出來說有三億人在信仰宗教，那麼有很多國內它的御用文人就說：「中國有宗教自由。」所以說有這麼多人有信仰自由。但這件事情恰恰給了它一記響亮的耳光，就說中共這種鎮壓它是在種無形中，是在一種非常巧妙的方式在進行著，所以這個問題就非常清楚。
主持人：那麼我們看到海外以往對海外華人比如綁架，或者海外華人被殺害或者遭到毆打這些案件，大部分華人媒體都會報導的，那麼這次我們的記者在肯尼迪機場也看到其他的中文媒體，但是很有意思的是我們除了看到《大紀元》有報導，還有《新唐人》有報導，其他的媒體我們幾乎沒有見到有任何報導，這是為什麼呢？
李天笑：這個問題說起來是非常有意思的。我們確實看到在最近一系列甚至更早的時候關於華人的報導，其實其他的很多中文媒體都非常積極的大量報導，比方說賀梅案撫養權的問題，包括加拿大的張東嶽案還有趙燕案，還有更早的時候有盧剛案，這些很多的媒體都參加了，包括像你提到的那些媒體，但是在這次卻是參加了卻沒有報。
這裡邊說明一個問題，當它的職業道德跟他所要考慮的政治因素髮生了一些衝突的時候，那很可能他就取向他的政治因素方面。比方說，他的職業道德要求他這些東西必須按照事實來報，而且這是一個非常大的消息，跟中國人也非常有關，而且關係到美國的華僑，還有中國的法律、美國的法律等等這一系列的問題，是值得報導的一個重大事件。
但是因為他可能考慮到中國現在正在鎮壓法輪功，那麼他報社的利益跟目前他在中國的這個情況之間有沒有一種利害的關係，那麼當他考慮到這點的時候很可能他就採取自律的方式，或者是有意無意把這個事實給掩蓋起來了。
那麼在很多地方，我們看到在中國現在的香港地區，很多的報刊他也採取這種自律方式；在臺灣，中共的媒體實際上滲透的也很厲害。所以這方面的情況實際上也反映了政治壓力對於一個媒體它能不能屈服的這麼一個問題。
主持人：那麼對於這個案情我們《新唐人》記者一直在追蹤報導，那我們一直在關注著，可謂是案情起伏迭踏，而且是非常附有戲劇性。比如說星期六的時候，她這邊的舅媽見到了孩子可是卻被代表團帶走了。
那麼第二天舅媽早晨的時候報警了，報警警察又截住了大巴去搜查，但是那個孩子已經不在大巴上。他們又發現了孩子馬上就要被送回中國，正要帶回中國，那麼就在她都已經繫上安全帶坐在飛機上的時候，被這個美國的官方從飛機上給截持下來，還有兩個教師也把他們截獲下來。這個事情的過程，還有事情整個的情況，您有什麼感想呢？
李天笑：我覺得首先，我的感想就是美國的這個政府對這個事情，特別像兒童綁架案這樣重大的事情是非常重視的。從法律的角度來說，美國有各種法律，從州到聯邦都限制了，都在制約著兒童綁架案，就是絶不允許它發生，特別是對於兒童受到性侵犯這方面，這個法律是特別的嚴格，而且政府的保護方面也特別的嚴格。
另外，在媒體一旦發生了像這種兒童被綁架、失蹤，這些重大的媒體都會集中的報導。我們知道有一個特別重要的案例，就是在二零零二年的時候，有一個也是中國大陸來的叫賈玉琨，她是在參加一個夏令營，結果突然之間在西部舊金山那邊失蹤了，失蹤了以後這個美國的警方是把聯邦的、地方的等等，就聯合起來把這個機場像掃地毯似的掃了五遍，最後終於找到了她。
還甚至出動了一個叫做「安珀法」，「安珀警報系統」，這個「安珀警報系統」實際上就是在所有的美國，比方說在高速公路的路牌，還有他的電臺還有電視臺，一起來向全國的民眾來告示這個事情，讓他們進行舉報。所以說這樣一個大環境之下，美國就很快的把人找出來了。
主持人：國際份子進行政治或者經濟上的綁架大家都時有所聞，那麼對中國大陸的朋友來說，中國現在就是經濟綁架案不斷地增高，大家也都比較熟悉，但是在中國發生這種政治綁架可能很多人就不知道了。那您認為中國現在存不存在這種「政治綁架」呢？
李天笑：中國是政治綁架在表面上看來是不存在，實際上是非常嚴重的存在。
主持人：您有什麼例證呢？
李天笑：比方說，最明顯的例證就是高智晟這個政治綁架。他被捕的時候實際上是被蒙上眼睛從陝北帶回去，然後幾個月大家都不知道他身在何處，最後突然就突然進行審判了。那比方說還有對胡佳，就是一個著名的愛滋病人權的維護者，他在一年當中算了一下，只有三、四天他本身沒有受到這個監視、綁架或者是軟禁。
另外，比方當時來說，對這個高智晟他為什麼會在全國發起一個全國性的絶食運動？是因為當時郭飛熊被綁架、毆打這個事情。然後為什麼後來又發展成為一個全國二十多個省的一個聯合的絶食呢？就是因為當時的胡佳和齊志勇這兩個人受到了綁架。所以在中國這個政治綁架來說，實際上是一種政府行為，司空見慣。
從這個角度來說，表面上看來是經濟綁架不斷地增加，現在實際上中國已經是頭號的經濟綁架發展最多的這麼一個國家。
對法輪功的政治綁架就更不要說了，因為當時從一九九九年開始鎮壓法輪功以後，大概從二零零零年左右時期，每個月統計在北京地區大概就有近七十萬人在那裡，然後這些人到了北京以後他為法輪功申訴以後，很多人都失蹤，實際上就是被政府綁架過去。
綁架過去它有兩種情形：一個是綁架進了洗腦班，進了勞改營，還有很多的學員最近經由加拿大兩個專家的調查報告披露，很多人失蹤都是因為後來無形的被轉移到什麼地方，然後被摘除器官後就消失了。
主持人：那您認為這些綁架它的根源是什麼呢？
李天笑：這個綁架的根源就是中共的國家恐怖主義，就是它要用這種恐怖主義的方式在進行統治。它現在感到就是在蜂擁群起的這種民眾的維權運動和這種爭取自己權利的這個過程當中，它不得不使用最後的手段，就是用這種國家恐怖主義來對老百姓進行非常恐懼的這種鎮壓，使老百姓感到在暴力面前必須 要屈服，所以這是它的一個根源。
主持人：好，您認為趙悠然這個女學生她現在能夠自由地留在美國和親人團聚，這有什麼意義呢？
李天笑：這個意義就是說明，趙悠然做為一個追求自由的這麼一個人，她能夠自由的在美國的國土裡邊跟她的舅舅、舅媽團聚，表達了自己的意願，這種東西實際上是中國現在最缺少的，就是中共的統治底下是沒有人權和自由的，這形成了一個強烈的對比。
主持人：好，謝謝天笑博士。觀眾朋友，感謝您收看這次的《熱點互動》節目，下次節目再見。
（據新唐人電視臺《熱點互動》節目錄音整理 2007/2/17 12:44 AM）
