發表時間: 2006-07-21 23:28:55作者:
隨著颱風「碧利斯」登陸,湖南遭遇特大暴雨,衡陽、郴州等地被洪災侵襲,群眾被困、交通中斷、損失慘重——面對突發事件,湖南省內各主要媒體迅速介入,其中經視更派出數名記者深入災區,於7月16日在各時段推出及時報導,但17日因洪水中斷信號、郴州等地已無法收看經視,大家轉而把目光投向信號很正常的湖南衛視,可打開屏幕,裡面播得正熱鬧的是「超女」,甚至於連通常可以採取的文字滾動報導都沒有。
面對發生在本土的災情,湖南衛視選擇了「把娛樂進行到底」,出現了湖南最強的電視傳媒缺位於本年度湖南最大洪災的怪現象,對此,百分百的觀眾都表示不解。什麼是傳媒?傳媒首先的職責難道不應該是傳輸信息嗎?雖然說隨著傳媒行業競爭的激烈,大家不得不將衍生出來的娛樂等功能發揚光大,以享觀眾,博取眼球,但豈能丟掉自己做新聞的第一職責,竟然棄民生、民心於不顧,執著於自己對「娛樂」的單一追求呢?但一個電視傳媒背離了自己作為媒體的第一職責,它還能走多遠呢?
再說,湖南衛視等媒體不是從天上掉下來的,是用納稅人的錢建立發展起來的,那麼是不是該首先對納稅人負責呢?說穿了,湖南衛視首先是湖南人的電視,湖南是它發展壯大的土壤,湖南觀眾是它天然的「粉絲」,當湖南人自己的電視臺都不關心自己的父老鄉親,當湖南人自己的傳媒都對身邊的災情熟視無睹,它還能指望別的地方、別的民眾對湖南災民的關心關注嗎?它還有資格奢談自己的人文關懷、歷史底蘊嗎?
多年來對於湖南衛視的生存發展,包括「超女」現象的出現,有多種爭議與討論,作為一個湖南人,我贊同湖南衛視的改革勇氣與開拓精神,因為窮則思變變則通,但發展到今天的湖南衛視,似乎「娛樂」的模式日重、而人文的內涵愈淺,有人說湖南衛視的節目是一盤涼攔香菜——好看好吃但沒營養,今次的「超女」PK洪災,似乎是湖南衛視對各種批評的一個不自覺的回應,一個反面的註解。但願我們自己的衛視,不要真的「快樂了中國」,「娛樂」了民眾。
面對發生在本土的災情,湖南衛視選擇了「把娛樂進行到底」,出現了湖南最強的電視傳媒缺位於本年度湖南最大洪災的怪現象,對此,百分百的觀眾都表示不解。什麼是傳媒?傳媒首先的職責難道不應該是傳輸信息嗎?雖然說隨著傳媒行業競爭的激烈,大家不得不將衍生出來的娛樂等功能發揚光大,以享觀眾,博取眼球,但豈能丟掉自己做新聞的第一職責,竟然棄民生、民心於不顧,執著於自己對「娛樂」的單一追求呢?但一個電視傳媒背離了自己作為媒體的第一職責,它還能走多遠呢?
再說,湖南衛視等媒體不是從天上掉下來的,是用納稅人的錢建立發展起來的,那麼是不是該首先對納稅人負責呢?說穿了,湖南衛視首先是湖南人的電視,湖南是它發展壯大的土壤,湖南觀眾是它天然的「粉絲」,當湖南人自己的電視臺都不關心自己的父老鄉親,當湖南人自己的傳媒都對身邊的災情熟視無睹,它還能指望別的地方、別的民眾對湖南災民的關心關注嗎?它還有資格奢談自己的人文關懷、歷史底蘊嗎?
多年來對於湖南衛視的生存發展,包括「超女」現象的出現,有多種爭議與討論,作為一個湖南人,我贊同湖南衛視的改革勇氣與開拓精神,因為窮則思變變則通,但發展到今天的湖南衛視,似乎「娛樂」的模式日重、而人文的內涵愈淺,有人說湖南衛視的節目是一盤涼攔香菜——好看好吃但沒營養,今次的「超女」PK洪災,似乎是湖南衛視對各種批評的一個不自覺的回應,一個反面的註解。但願我們自己的衛視,不要真的「快樂了中國」,「娛樂」了民眾。