發表時間: 2006-07-16 02:13:01作者:
美國《時代週刊》最近刊登了一篇描寫中國富豪生活的文章引用中國人民大學所做的一項統計說,大約有60%的人相信中國暴發戶們的財富是通過非法手段攫取的,這樣的富豪只知愚蠢攀比。同時,加拿大星網指中國富豪做慈善興趣不高,中國企業是「鐵公雞」。
《時代週刊》報導說,或許正是因為很多中國富豪在短時間內迅速地發家致富,他們的財富給他們帶來的僅僅是盲從和眩暈。很多時候他們所做的已經不僅僅是無度的揮霍,更是愚蠢的攀比。
《時代週刊》說,今年6月,一輛賓利轎車在北京的拍賣會上以106萬美元(折合人民幣880萬元)的高價成交,這不是因為這輛車在市場上值這麼多錢,而是因為「8」對中國人來說是一個吉利數字。中國的暴發戶們不會像亞馬遜公司的總裁傑夫貝索斯那樣,永遠穿著褪色的米色的卡其布褲子。中國富豪要把他們的財富全部拿出來炫耀,正像中國南方一家最大的廣告公司的總裁說的那樣:「在中國,你的富裕要讓別人看得見,否則沒人會相信你真的有錢。」很多中國富豪通過吃來炫耀財富。
《時代週刊》用嘲弄的口吻批評中國的這些貴族們缺乏鑑賞力。上海一位飯店的廚師回憶,有位顧客在這裡點了最昂貴的瑪哥堡紅酒,卻往裡面兌入一大杓雪碧。他說:「他只是在牛飲,根本沒有品味那杯酒。」時代週刊評論說,當消費的目的成為揮霍的時候,恐怕就和品位扯不上什麼關係了。
根據中國媒體報導,去年中國慈善榜排名前136位的慈善家一年總共捐款不到10億元人民幣,相當於一億多美元。對比中美個人捐款的情況。2005年,美國公民私人捐贈總額2603億美元,美國境內總人口為2.964億,人均捐款878.20美元,而2005年中國全部私人捐贈僅17億元,人口13億,人均也就1.3元人民幣,相當於0.16美元。
而且,值得指出的是中國慈善捐款總數中,大約75%來自國外,10%來自平民百姓,只有15%來自國內的富人階層。中國人均慈善捐款數額僅是美國人均慈善捐款數額的1/5500
《時代週刊》報導說,或許正是因為很多中國富豪在短時間內迅速地發家致富,他們的財富給他們帶來的僅僅是盲從和眩暈。很多時候他們所做的已經不僅僅是無度的揮霍,更是愚蠢的攀比。
《時代週刊》說,今年6月,一輛賓利轎車在北京的拍賣會上以106萬美元(折合人民幣880萬元)的高價成交,這不是因為這輛車在市場上值這麼多錢,而是因為「8」對中國人來說是一個吉利數字。中國的暴發戶們不會像亞馬遜公司的總裁傑夫貝索斯那樣,永遠穿著褪色的米色的卡其布褲子。中國富豪要把他們的財富全部拿出來炫耀,正像中國南方一家最大的廣告公司的總裁說的那樣:「在中國,你的富裕要讓別人看得見,否則沒人會相信你真的有錢。」很多中國富豪通過吃來炫耀財富。
《時代週刊》用嘲弄的口吻批評中國的這些貴族們缺乏鑑賞力。上海一位飯店的廚師回憶,有位顧客在這裡點了最昂貴的瑪哥堡紅酒,卻往裡面兌入一大杓雪碧。他說:「他只是在牛飲,根本沒有品味那杯酒。」時代週刊評論說,當消費的目的成為揮霍的時候,恐怕就和品位扯不上什麼關係了。
根據中國媒體報導,去年中國慈善榜排名前136位的慈善家一年總共捐款不到10億元人民幣,相當於一億多美元。對比中美個人捐款的情況。2005年,美國公民私人捐贈總額2603億美元,美國境內總人口為2.964億,人均捐款878.20美元,而2005年中國全部私人捐贈僅17億元,人口13億,人均也就1.3元人民幣,相當於0.16美元。
而且,值得指出的是中國慈善捐款總數中,大約75%來自國外,10%來自平民百姓,只有15%來自國內的富人階層。中國人均慈善捐款數額僅是美國人均慈善捐款數額的1/5500