我注意到，國內媒體在對該事件的報導中，刻意迴避了騷+亂分子的種族和宗教成分，只說是一些法國青年人在鬧事。這些報導中，雖然也提到了「移民」和「種族」 等詞彙，也出現「清真寺的教長呼籲年輕人停止騷亂」的句子，但絕大多數讀者是會忽略這些細節的，還誤以為是法蘭西族青年人在搞暴+亂。我周圍的一些朋友和同事看報後，都感到驚訝「法國怎麼也會出這種事兒？法國人不是很浪漫，很有教養嗎？」事實上，他們根本不瞭解那些暴+亂分子根本就不是歐洲人，而是來自非洲的穆斯林移民。
國內媒體為何刻意迴避肇事者的種族和宗教身份呢？我個人認為有如下兩個原因：
一、給國內的讀者造成這樣的印象：西方的那些民主國家也不過如此，同樣會發生混亂，他們的社會並不和諧。
二、避免給人們造成「哪裡有穆斯林，那裡就出現暴+力」的印象。雖然事實上的確如此，比如菲律賓和泰國南部的暴亂，就是因為那裡是穆斯林聚居區。其他的例子舉不勝數，想想「塔利班」的惡行，看看1998年在印泥集體姦殺華人的是些什麼人。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
