據中央社引述香港《明報》的消息，中國官方研究機構估計，中國東部最富省份與西部最窮省份的人均國內生產總值差距已超過十倍，10％的最低收入家庭財產總額佔全部居民財產總額不到2％，而10％的最高收入家庭的財產總額卻佔40％以上。
據《第一財經日報》的消息，國家統計局的數據顯示，中國城鄉統算的基尼係數早在2000年就超出了國際公認的警戒線0．40，目前已經超過0．45。基尼係數是判斷分配平等程度的指標，收入分配越是趨向平等，基尼係數也越小；反之，收入分配越是趨向不平等，那麼基尼係數也越大。
聯合國有關組織規定：基尼係數若低於0．2，表示收入絕對平均；0．2－0．3表示比較平均；0．3－0．4表示相對合理；0．4－0．5表示收入差距較大；0．6以上表示收入差距懸殊。
對此，旅居美國的經濟學者陳勁松評論說：「中國改革開放已經搞了二十六年，尤其在城市更是表面繁榮，但是中國的貧富分化卻在持續擴大，而且現在中國貧富分化的程度在世界上已經名列前茅，這種情況我想主要是跟執政當局的政策傾斜有關，這個政策傾斜就是讓少數人先富起來。」
北京理工大學經濟學教授胡星斗認為，如果中國真正實施市場經濟，東西部差距本應縮小。
胡星斗：「因為按照市場經濟梯度發展的規律，如果不同的地區之間地區差距太大，那麼那個落後地區它必然是資本匱乏的，是勞動力比較便宜的，在產品、技術各方面都是比較匱乏的。那麼發達地區一些企業家自然就會把資本、技術轉移到不發達的地區。所以實際上市場經濟是天然縮小地區差距的；但是一個不健康的市場經濟，或者說一個受到權利干擾的市場經濟，那麼可能就朝相反的方向發展。」
胡星斗教授認為，政府的過多干預造成了目前中國東西部差距的擴大。
胡星斗：「比如說愈是落後的地區，它政府機構愈龐雜，辦事效率愈低，一些企業家就不願到那個落後的地方去投資。然而有一個企業家到落後的地方去投資，那麼大家就會都把這個企業當作唐僧之肉，各個部門通過各種評比檢查，背後打匿名電話來敲詐這個企業的錢財。所以那種愈落後的地方的發展環境就會愈差，主要的問題就是政府對企業的干預太多。」
中國官方近日透露的「十一五」規劃，提出了「共同富裕」的規劃思想。胡星斗教授認為，中國應該改革現有的稅收制度，加大對富人的稅收；中國還應該放寬對民間設立公益組織的限制，鼓勵有錢人建立慈善組織。
(自由亞洲電臺記者林坪採訪報導)
