當然在爭自由的路上亦有可歌可泣的眾多事例:
《烏托邦》作者並非貧農或貧民出身,其實乃貴族子弟後榮任大法官。可他老兄憂國憂民愛民之心決不比諸位少分毫,因著此書竟殺頭也在所不辭;
布諾因提出新主張而被處火刑,寧死不放棄自已的主張;
加利略因提出新科學理論身陷囹圄;
前輩的犧牲,換來了後學的纍纍碩果:馬克思,恩格斯若非得益於西方的思想言論自由,恐怕共產主義亦不得傳揚吧。蘆騷,孟德斯九,洛克,哥白尼,黑格爾,尼採人傑偉哲層出不窮,皆出自西方。
吾國同期則是明清兩朝,兩朝共同點即仇視學人,殘殺知識人讀書人數以萬計且株連九族。徹底掩割了中國知識份子,連命都不保何來思想?何來發明創造?
新中國成立後,最大的不幸在於對知識份子的迫害,較之封建王朝有過之無不及。思想改造運動,批胡風,批胡適,批紅樓夢,反右徹底毀滅了新中國的希望;思想言論出版自由則免談,舉凡有任何不同意見或敢於批評者,輕者叫做「落後分子」重者叫做「反動分子反革命!」在中國大陸共產黨一統天下之情況下知識份子敢不聽話嗎?!讓你立馬失去謀生的職業,舊時文人若不滿皇上,大可 「採菊東蘺下」;而在西國則可去國離家遠走天涯; 即便在民國時期,公民出國易如反掌,否則周恩來,朱德,鄧小平等黨國要人又何能出國?
反之,賣身求榮者出賣朋友者或一心想當官者或沒有獨立思想者,大多被當作先進份子被提升重用。一個國家的悲劇莫此為盛。
在此種人人自身難保,個個擔心他人告密,天天誠皇誠恐,戰戰驚驚活著的情況下,怎麼會有思想會有創造力?中國自1949年以來作家們出了幾部值得一讀的好書?哲學家/法學家/社會學家/幾乎所有的社會科學家們加在一起出了幾部值得一提的著作?
近幾年雖有所好轉,然而禁區雷區仍然重重!
君不見內參分成最高級/高幹級/一般幹部級?何時徹底取消此等荒謬的內參制,新聞真正自由,吾國就有救了。吾經辦的案件有四件涉及最高級別內參報導,然則無一不以慘烈之結局告終或不了了之。
南方周未按理夠可以了,然則當吾真請其對「涉港億元合同欺詐騙案採報導時,同樣流露出」葉公好龍「之無奈。
是故:開放報禁!開放黨禁,實為吾國吾民根本利益之大事,惟有自由民主政體下方有可能產生思想大家,才能夠救吾國!君以為然否?