其中傳媒在共產黨發動的歷次運動迫害中起到了煽風點火、推波助瀾的作用，可以說「功不可沒」。在中共的不同歷史階段，所依靠的傳媒是不同的，在國共內戰時期、甚至抗日戰爭時期，中共在「國統區」發行諸如《新華日報》，猶如給民國政府背後捅一刀。
1949年以後，中共是有什麼用什麼，文革期間「兩報一刊」成為宣傳的主陣地。中共在1958年開始辦電視臺，可是電視機在1980年代以後才逐步的普及到千家萬戶。
共產黨看中了電視的宣傳價值，千方百計讓電視信號遍佈中國的每一寸土地。用中共自己的話說，有線電視「村村通」的目地就是「把黨的政策傳達到千家萬戶」。
每人家的電視機就是一個黨文化的播放器。說到「黨文化」，在中國大陸，打開電視，無處沒有「黨文化」的影子，無處不政治。就連少兒節目裡講一段神話故事，最後主持人還不忘宣傳一下「無神論」，叮囑這不是真的，是「神話」而已。
中國的電視裡也有娛樂，但很少有真正意義的娛樂。貌似很「娛樂」的電視劇屬於「主旋律」題材的才有好的播放時段。
春節晚會更是做足了「盛世」的排場，有人在國內論壇上評價春晚是「豪華垃圾」，說「我們辛辛苦苦的把錢捐給它，就是為了讓它告訴我們現在是處於『盛世』嗎？」可是這些還遠遠不夠。
自稱在艱苦奮鬥中成長起來的共產黨政權絕不只有這麼一類「盛世印象」安排，光是看看低胸露臍裝、雪白的大腿、扭動的腰肢、眼花撩亂的燈光舞美就能理解「盛世」的偉大意義嗎？那只是過年！
要想做一個讓黨放心的好幹部、好市民、好學生、好農民，不看新聞聯播可是根本不行的。談到新聞聯播，本是一檔新聞節目，可是它的「高度」無人能比。
一、新聞聯播的地位
新聞聯播有三高：第一，理論高。無論你打開哪一天的新聞聯播去看，無不氣勢恢弘、波瀾壯闊、高屋建瓴、深入淺出，但就是很難有一句真話。
如果你沒有一點無神論常識、一點階級鬥爭的覺悟、一點馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表理論作基礎，很難理解它在說什麼。
不過不要緊，只要天天看、月月看、年年看，保證每個人會迅速把黨文化牢記在心，用黨文化的觀點去分析問題、解決問題。
第二，收視率高。中國有4億電視用戶，其中有線電視用戶近1億。每到晚上7:00∼7:30黃金時間，除中央一臺之外，各省市縣臺同時開動轉播新聞聯播，看也得看，不看也得看，強買強賣。以此來保證「高收視率」。
第三，地位高。新聞聯播地位之高也是前無古人，後無來者。首先他有法定發言權，有記者採訪優先權，重大政策的獨家視頻報導權，甚至擁有中共特色的「先定罪後取證」的「優先定罪權」。
總之，如果在中國你不知道哪句話對，哪句話錯時，按照新聞聯播的話語方式和邏輯方式說話絕對犯不了「政治錯誤」。
二、新聞聯播的內容結構
新聞聯播每次播放的標準時長30分鐘，準確到秒。但遇有重大事件，比如每年的「兩會」和五年一次的黨代會、人代會期間，新聞聯播可不限時延長（今年「兩會」才有所改變），所有地方臺也要同時轉播。
央視和地方臺都是黨的喉舌，只是大小、主副的區別，性質上別無二致。新聞聯播的內容分兩部分：國內和國際新聞。國內新聞往往佔25分左右，國際新聞只有區區的5分鐘。可能是怕國際上能拿來作說教的「教材」不多，不如從國內自編自導的節目中取材來得方便，用得自然。
新聞報導理應按重要性排序，但新聞聯播的國內新聞「個人作秀」部分，不論事大事小，不分輕重緩急，嚴格按照在政治局的座次排隊出場。一般也就是接見個外賓，握個手，搞個儀式，說幾句套話。
很多時候僅僅為了表明中國還有外交關係，還有所謂朋友，還有人微笑點頭謙虛誠懇的聽中共幫主侃他的「重要理論」。
新聞聯播是中共官員輪番作秀的舞臺，要分出誰是主角，據說政治局成員們十分在乎他們每次出鏡的長短，鏡頭遠近等。江澤民沒下去的時候，只要身體允許，天天外事不斷。自己沒有出鏡機會，也霸道的不讓別人，把頭條佔上，播個「學習三個代表」的系列小專題。
此外，還有經濟成就展覽，舉出一大堆經過加工、明顯不真實的數字；各地官僚們不辭辛苦的「認認真真走過場」；農民暴富後的「誇富」和感恩；黨樹立的楷模（哪個行業招人恨，哪個行業就樹起典型，比如公安、司法、基層村幹部）。
還有結合時令，說說春運鐵路部門安排的如何週到細緻，五一、十一黃金週人們如何天南海北的旅遊，大把花錢；春節元旦，各地政府又怎麼拎著一壺油兩袋面的「送溫暖」。
三、新聞聯播的語言
新聞聯播是在中共的長期愚民宣傳中成長起來的，其語言嚴重格式化，頗顯「真理在握」的霸道。這裡摘登一個網友寫的歌謠，非常準確的概括了新聞聯播語言特點，讀了令人捧腹。
會議沒有不隆重的；閉幕沒有不勝利的；
講話沒有不重要的；鼓掌沒有不熱烈的；
領導沒有不重視的；看望沒有不親切的；
接見沒有不親自的；進展沒有不順利的；
完成沒有不圓滿的；成就沒有不巨大的；
工作沒有不紮實的；效率沒有不顯著的；
決議沒有不通過的；人心沒有不振奮的；
班子沒有不團結的；群眾沒有不滿意的；
完成沒有不超額的；竣工沒有不提前的；
中日沒有不友好的，中美沒有不合作的；
節日沒有不祥和的；婦女沒有不解放的；
決策沒有不英明的；路線沒有不正確的；
形勢沒有不大好的；觀點沒有不讚同的；
氣氛沒有不友好的；信心沒有不增強的；
糧食沒有不豐收的，抗洪沒有不英勇的；
貪官總是極少數的，群眾總是受矇蔽的；
干涉沒有不粗暴的，遺憾沒有不深表的；
對抗總是沒出路的，後果總是你來負的；
台獨分子總是一小撮的，反華勢力總是到處有的；
亡我之心總是不死的，美國人民沒有不友好的。
態度沒有不堅決的，措施沒有不得力的。
成績總是主要的，問題總是暫時的。
設計沒有不合理的，
技術沒有不先進的，
論證沒有不專家的，
檢測沒有不嚴格的，
運行沒有不可靠的，
系統沒有不安全的，
特色沒有不中國的，
失誤總是難免的。
運動總是成效顯著的，
問題總是歷史造成的。
創造利潤沒有小的，
帶來利稅沒有少的，
農業沒有不遭災的，
災年沒有不豐收的。
團結總是緊密的，
擁護總是一致的，
旗幟總是高舉的，
思想總是堅持的，
道路總是曲折的,
前途總是光明的。
社會主義總是在嘴邊的，
初級階段總是過不完的！
四、新聞聯播的技巧
新聞媒體本是一個「放」的組織，可是中共的新聞聯播卻是一個「藏」的工具，就是通過它以及它的影響，告訴你一個不真實的國家現狀。所有中國人只知道新聞聯播「假」，但就是不知道它假在什麼地方，時間長了，也就習慣了，甚至信以為真了。可以說，中共在新聞聯播上做假是下足了功夫。新聞聯播的做假技巧如下：
1.信口雌黃，顛倒黑白。
「當了流氓，怕人說自己流氓」是中共心理的常態，用流氓手段掩蓋流氓行為是中共的慣用技倆。
作為流氓黨喉舌的新聞聯播，在所有重大問題上無不編造謊言，欺騙公眾。比較重大的如六四屠殺、對SARS的掩蓋，對宗教、異議人士、法輪功的迫害，對弱勢群體的侵害。更有甚者，還直接策劃、參與、導演、製造偽案然後栽贓陷害，如六四的「燒軍車案」、「天安門自焚案」是典型案例。別看它假的厲害，但同樣矇蔽、欺騙了很多無辜群眾。
2.拉大旗，作虎皮。
大紀元社論「九評共產黨」透徹的分析了中共的種種流氓惡霸行為和邪惡本質，中共最清楚自己是個什麼東西。
但中共不甘滅亡的命運，還在極力為自己的種種惡行、暴行開脫。利用被金錢收買國家的所謂政府表態，為自己辯護，聲稱自己得到了世界廣泛的「支持」；利用本來被剝奪了話語權，然後調教馴服後的、有「政治花瓶」之稱的各民主黨派的表態，聲稱自己得到了國內人民的廣泛「擁護」；利用專家學者這些早已「墮落的知識」的分析，聲稱自己是有「科學」的理論作基礎的。
3.聲東擊西，分散注意。
中共怕麻煩，不是因為麻煩本身，而是如果對中國大陸以及海外的大多數罪惡記錄追根溯源的話，很可能觸及到中共的殘暴、邪惡、虛偽本性以及中共存在的合法性問題上來。
這對有著上百年鬥爭經驗的共產黨來說，是極其可怕的。所以遇到麻煩，它要千方百計設法躲開。
比如2003年SARS危機中，江澤民的親信張文康的「安全」謊言揭穿後，國內一片指責。可是同時趕上美軍對伊開戰，中共的媒體（尤其是央視）開足了馬力，整天連續報導前方戰事，一方面緩解民眾的憤怒，另一方面通過片面宣傳，把人們的憤怒牽引到美軍身上。
當時的每一條新聞背後都暗藏著中共險惡的用心。例如，通過國外的反戰遊行來說明美政府的不得人心；通過報導美軍的死亡、伊拉克平民的傷亡來「控訴」戰爭的殘酷，反射中共的悲天憫人情懷；通過軍事專家對游擊戰巷戰的「可行性分析」來引導某些觀眾胡思亂想。
總之，使國人看了別人的苦難，然後自己平衡了，對中共的草菅人命也就無所謂了。今年1月29日趙紫陽遺體告別儀式當天，中共同時定在這天搞兩岸包機首航，為的是吸引人們的注意力，以淡化民眾揮之不去的六四情結。
4.大事化小，小事化了。
聲東擊西是有條件的。如果沒有條件，新聞聯播也不忘發揮自身優勢創造條件。新聞聯播對任何人命關天的國內突發事件總是能處變不驚，總是能化不利為有利，化被動為主動，化悲痛為力量。
比如中國的礦難發生率是世界最高的，每次出現事故，中共都是「高度重視，積極救治，妥善處理」。偏僻的礦區迎來了某中央高官，前呼後擁，神色凝重的和遇難家屬一一握手，這，就是政府所能給予百姓的最高規格待遇。
到這份上，難屬及所有觀眾的怨氣、怒氣悄然化解。「中央重視」就成為中共化解所有不滿的良藥。而讓你感到「被重視」，首先要強化你重視「領導」，這樣才能體現領導「重視」的價值。
其實新聞聯播每天的領導作秀正是在強化你的「領導」意識、「權威」意識。新聞聯播早做了大量的前期工作，關鍵時刻才能派上用場。
5.數字遊戲，文字遊戲。
中共既擅長玩文字遊戲，也擅長數字遊戲。新聞聯播的一項重要內容就是通過數字，展示中共全方位的建設成就和成績。
中國有句俗語：「東方不亮西方亮」，還有一句「秦檜也有倆朋友」。
中共深通此道，整天報告好消息：什麼翻番了，什麼完成了，什麼竣工了，什麼通車了，什麼增長了，什麼提高了，和誰友好了，和誰建交了等等。叫你感覺如果沒有中國共產黨，這一切全都沒有，所以要堅持黨的領導。
在播出這些消息時，毫無客觀性，淨揀好的說，銷售量不行說產出量，效益不行說數量，環比不行說等比，長線不行說短線，橫向不行比縱向，總之是有成績不說問題，有問題也要突出成績。比如經常報導哪又有高速公路通車，卻不知造價如何。
即使告訴你投資多少，卻絕對聽不到工程成本的橫向對比。其實中國的腐敗無處不在，在實際人工成本極低的情況下，高速公路造價卻比歐洲或臨近的韓國還要貴，一大部分被各級官員貪污了。
新聞聯播對這些數字的報導總是片面不全的。以上這些文字、數字遊戲還不包括實實在在的偽造，新聞聯播的很多新聞是毫無事實根據硬編出來的，是各級各部門的謊言代言人和偽信息交流中心，連中共的總理溫家寶都公開質疑這些統計數字。
五、新聞聯播的宗旨和原則
新聞聯播是中國共產黨最忠實的喉舌，它的辦臺宗旨就是為黨服務、為政權服務。而這個政權又是一個極端、自私殘酷的政權，所以它的喉舌肯定也是惡毒不堪的。新聞聯播從來沒有宣稱自己的新聞報導遵循了什麼「原則」，但即便是流氓，也應有其指導其行為標準的「流氓規則」－－
1.謊言說一千遍，你不信也得信。這裡新聞聯播有它的「優勢」，首先它有壟斷的地位，保證它能夠「天天講，月月講，年年講，到處講」；
二是圖文並茂，情景交融。絕大多數中國人不懂電視的製作技術，並不知道中共新聞節目的製作過程和審核制度，所以容易信以為真，上當受騙；
三是新聞聯播有充分的人力資源和物質保證，以中共的本性，完全可以「不惜一切代價」的「堅持正確的輿論導向」、「堅守宣傳陣地」的。中國人從狂熱的迷信權力到崇拜金錢和所謂「實力」，自私的價值觀使大多數人信奉「自掃門前雪」的處世原則。
2.你不信我，信誰？中國在信息管制上是世界上最嚴格的，在混淆視聽領域代表世界最先進的生產力，它根據需要可以先入為主，在信息渠道不暢通的封閉環境下，對基本事實進行「改造」，完全加工成面目全非的樣子，再拿出來，還是那個「事實」，可是卻充滿了「黨文化」的邏輯結構和思想特徵。再加上其慣用的一吹二騙三捧四煽的技巧和手法，想不信也難。
3.我就是流氓，你看著辦。
中共最反感被評價為「流氓」，可是最願意幹的卻是讓所有中國人聞「流氓」喪膽，做中共溫順的羔羊。
在新聞聯播上可以看到這兩類截然不同的節目：一類是對「敵人」的凶狠，字裡行間充滿著恐怖和血腥，比如對「台獨勢力」、美國、國內異己分子、信仰團體都是咬牙切齒，除之而後快的，暫時除不了，也要儘可能的幸災樂禍、口誅筆伐。
另一類是對「羔羊」的溫情。共產黨堅持不懈的致力於培養奴性、卑微、懦弱、無知的聽話子民，中共越有危機感，這種願望望越迫切。
共產黨耍盡流氓手段，在全國各地到處物色「演員」，地方政府也樂於配合，一個個溫情的畫面和感人的事跡就這樣誕生了。
這種煽情戲一天總要演幾出，有擺成績的，有誇政策的，有謝黨恩的，有表忠心的，吹吹打打，熱熱鬧鬧。這些滑稽表演，雖然不專業，但足以起到潛移默化的「示範」作用。
崇尚暴力的共產黨在國內國外製造了種種不安全因素，然後再口傳心授的告訴你怎麼說、怎麼做、怎麼想最安全，「服務」夠週到的吧。
我反感小時候寫作文，結尾處要求的那一段有覺悟的「拔高」語句，但在這篇文章的結尾我要說一句心裏話：中共不亡，天理難容！
