我們曾得知：每當在深山荒野或是考古發掘中，如果發現了野生稻草或是古代稻米，都是如獲至寶珍愛有加，必定邀請像袁隆平那樣舉世聞名的大科學家，用以悉心鑽研妥善培育，看能否像培育「超級雜交水稻」的高科技那樣，收到解決億萬人口糧的神奇功績。
我們還得知：多年以來從國際到國內，人們耗費了巨大的人力、物力、財力和多種高科技手段，研究和保護中華國寶──活化石大熊貓；最近既搞清楚了秦嶺大熊貓是一個單獨的種群，又適時把散落各地的大熊貓、特別是北京的幾隻大熊貓，運到四川臥龍自然保護區，在接近天然自由以便它們健康生長的同時，還嚴格審查核實所有大熊貓的譜系，以利繁殖培育健康後代防止絕種。
我們或者說人類為何要如此行事呢？請看另一個事件：聯合國《糧農植物遺傳資源國際公約》得到了55個國家的批准，從2004年6月29日起正式生效，成為全球在農業可持續發展方面生效的第一部國際法，其宗旨是確保生物多樣性資源得到保護與分享，重點保護農作物基因──這一農業發展基礎資源的多樣性，以促進世界農業的可持續發展。
既然生物的生存與發展的趨勢如此，那麼作為萬物之靈首的人類繁衍，特別是現代中華民族應該如何生存發展呢？我經過多年的觀察與思考，結論是我們做得很不好！
君不見：我們有多少「二傻子」、「呆子」等智力缺陷者？我們又有多少殘疾人等體力缺陷者？我們還有多少各種類遺傳類疾病患者？以上這些人間慘劇，我們除了飽嘗苦果之外，難道不值得認真反思一下？
難道真的和遺傳無關？難道真的和人口缺乏流動無關？難道真的和戶籍制無關？如果我們按照科學規律實行真正的優質生育，我們可以避免多少遺傳疾病？可以改善多少人口素質？可以提高多少全民族的基本能力？
我國自1958年開始實施的戶籍制政策法規：限制了人口的流動！沒有流動或缺少流動，恰恰違反了自然生物和人類社會的科學發展規律。我們經過47年約3代生殖遺傳，已經人為的不可避免地造成了人口素質的下降，全民族基本的能力為此遭受了空前的無形損失。
如果有人對此仍然存在疑惑不解，人類歷史的經驗教訓還真有不少。
例如：美利堅為何稱雄世界？北美大地集合了歐洲各地的「被文明遺棄者」，遠涉重洋幾番掙扎，幾代人百多年間的流動融合，就擺脫殖民制度轉就世界翹楚；其自我經過「解放黑奴」、「爭取人權」等不懈地血火運動洗禮，國強民富而獨領人類發達風騷潮流。反問一下：當地的印第安土著和近在咫尺的其他民族呢？是不是有的已經被「客人」當「弱勢人群」保護起來了？
又如：猶太民族曾被歷史發展無情驅逐，散佈於世界各地輾轉遷徙卻保持其獨特；第二次世界大戰中慘遭納粹屠殺，如果不是人類文明正義施以援手，直令人憐憫懷疑是否種族絕滅？可猶太人赤手空拳雄重新立國後歷經7次惡戰，雄踞於幾十倍於己的阿拉伯陣營中不倒，其人才科技民族國力獨具魅力；以色列這個茸而小國，其民族集聚融合能量更令人驚嘆！反問一下：當地巴勒斯坦和其他阿拉伯民族，為何挺不起坐地戶悠久屹立的腰桿呢？
如果有「精英」和即將誕生的「貴族」，還在幻想依靠「與世不竭」的文化與物質等資源供給，做著後代子嗣們純粹升華的幻想美夢，那麼也請看慘不忍睹的歷史與現實：
有多少王侯將相才子佳人遺留至今？遺留至今的後代又有多大成就？有多大成就的後代經過了──或者必須經過了哪些「流動與融合」的必然過程？才能取得和發揮人的基本素質提高及其發展輝煌？或者可以說「陽春白雪」堅持不再已經「下裡巴人」了？
請看我們的過去：滿清幾萬驍騎勢如狂飆，席捲千萬里天下獨霸東方，可也就十幾代二百多年吧？最後拉來個「末代皇帝」湊位，但是施盡千方百計浦儀有後代遺留嗎？聯想到成吉思汗所建立的人類最大帝國，厲行把人分成4等分而制之的國策，可其「出於污泥而不染」的貴冑呢？其民族也被「劣種」朱元璋等們一擊而千年不振吧？
又請看他們的現代：現在歐洲的英國、丹麥、荷蘭等國家，怎麼都演變成女王了呢？現代化國家不可避免科學浪潮沖刷，皇室遷就「平民化」的真實焦慮，無非是讓黛安娜王妃們傳種以防絕後！可日本明仁天皇就沒那麼幸運了，勇敢衝破重重阻力娶個民女，也就勉強生個公主到頭，鬧的不少日人因國體難續尷尬痛苦。
鳳凰浴火百煉而新生，鯤鵬翱翔萬里而天下。我們中華民族為何綿延五千年而屹立？縱觀青史我們經歷了多少「流動與融合」，方才免於被外族在荒丘野塚考證感嘆！縱橫天下：任何民族沒有「流動與融合」就只有停滯和衰落──直至滅亡！任何民族只有「流動與融合」才能生存和發展── 直至興旺！並且這不是朝夕之力，需長久維繫而方顯其功… …
可我國的戶籍制呢？難道不是反其道而行之？對此我無意作政治的、道義的、法規的評判，只是提醒大家注意如下事實：
1960年代的「三年災害」期間，飢荒肆虐餓殍千萬，如果沒有戶籍制並且允許人口流動，我們的同胞是不可以少些餓死？這就是戶籍制的「原罪」威力！
國家推行知識青年下鄉務農政策25年間，在1968──1978十餘年達到高潮，可兩千多萬「上山下鄉」的知青，轟轟烈烈來有影去無蹤留下了幾人？對人口流動融合有過什麼作為嗎？這不都實現了戶籍制的巨大隔離效果──人口流動融合只是泡影！
就是說由於人為的原因──災難恐懼和利益鼓勵──造就、支持、放大了戶籍制──人口的停滯和隔離──這就是中華民族的自殺──而且還在不斷延續… …
可在此期間世界有的民族沒有閑著，但是恰恰與我們相反：
美國實現了馬丁.路德.金博士的夢想，消除了種族歧視；南非實現了曼德拉的革命，埋葬了種族隔離；以色列敢冒天下之大不韙，和超級大國蘇聯對抗──也要接納「飽受敵對共產主義熏陶的蘇聯猶太人」，甚至出動軍隊和飛機萬里奔襲非洲──也要「搶回黑種的蠻荒狀態的猶太人」！
這就是歷史和現實的啟示，這就是國家和民族的競爭。
我注意到針對戶籍制的改革，有關人士指出「我國戶籍管理存在三大弊端：一是城市和農村戶口的二元化管理；二是遷徙不自由；三是戶籍和政治、經濟、文化教育等權利掛鉤，被人為付予了太多的『附加值』。」當然仍有不少人士強調戶籍制的重要，甚至提議加強相關管理措施。
果大家賞光到此處，還能贊同有關人士上述的觀點嗎？能否注意到拙作體現的建議：
立即廢止戶籍制！盡快鼓勵公民的流動融合、實行科學的優質生育。此乃尊重歷史事實和科學規律的決斷，也是中華民族不幸中的大幸！
生存還是毀滅？自殺還是自強？時間留給我們的機會已經不多了！
