王紹全表示，眼看著熊一步步逼近，站起來一爪子拍下來時，他想過用斧頭和柴刀拚死對抗，最終放棄對抗的原因之一就是「為了保護野生動物」。一方面，王紹全的背後就是懸崖，他擔心用斧頭砍熊會激怒熊，搏鬥時很可能雙雙掉下懸崖；另一方面，他知道熊是國家保護動物，害怕砍傷了熊會觸犯法律。
王紹全能奇蹟般逃生，令家人欣喜。但是，王紹全的雙親都已88歲，其孩子仍在上學，目前已達2000元的醫療費對於不富裕的王紹全一家來說，無疑是雪上加霜。王紹全的親人認為，每年當地政府都要向村民宣傳不能傷害黑熊，因此，受傷的王紹全應該獲得一定的補償金。
據瞭解，熊咬人事件後，當地村民都不敢上山砍柴了。他們擔心萬一人熊狹路相逢，他們的生命無法得到保障。他們還說，每年秋天熊都要下山偷吃苞谷，他們不敢打熊，遭受的損失也得不到賠償，所以他們也只能將損失看成是天災人禍。
點穴 人熊相逢人更重要
昨日下午，記者從大邑縣林業局野保處韋副主任處瞭解到，根據類別不同，有的黑熊是國家一級保護動物，有的是國家二級保護動物。為了宣傳保護野生動物，他們費了不少心血，現在熊傷人和人傷熊的事都十分少見。
根據《野生動物保護法》，非法捕獵或者主動攻擊傷害黑熊，都要承擔法律責任，但這並不意味著在人熊狹路相逢時人的生命不如黑熊。韋副主任認為，《野生動物保護法》強調「不砍熊，不能傷害熊」的根本目的，在於提倡全社會的人熱愛動物、保護動物，不要主動或者惡意襲擊動物。
假如當時王紹全確實被動面臨熊的襲擊，且出於自衛本能在和熊拚搏的過程中把熊砍傷，是可以理解的，不承擔法律責任。但其前提必須是兩者狹路相逢，而不是非法獵捕或惡意襲擊，否就要承擔法律責任。
遺憾 他拿不到補償金
針對王紹全家人提出的補償金問題，韋副主任表示遺憾，因為按照相關法律規定，「在保護、救助野生動物過程中造成的人身傷害，可以享受一定程度的經濟補償」，但王紹全被熊咬傷時，從事的是砍柴這樣一種個人行為，因此他得不到經濟補償。
同時，當時王紹全所描述的情況缺乏人證，需要進一步調查。不過，就算經過相關部門調查取證，證實
