*藍營：只驗當選人的票*
在驗票問題上，原告國民黨和親民黨方面要求只複查一號陳水扁和呂秀蓮的選票。對此，被告不能接受，引發不同意見。國親的律師團成員蔡玉琳從法庭出來時對媒體說：「從我們起訴的觀點來講，因為法條寫得很清楚是當選票數不實，所以我們是依照法律的規定請求驗當選人的選票，如果當選人對2號(連宋)的票數也有爭執的話我們尊重他們的請求，原則上同意全面驗票。」
被告律師表示，如果起訴一方同意全面驗票，五天之內達成一致應該沒有問題，法庭可以再次開庭。被告律師說：「我們無疑願意相信他們(連宋)是願意全面驗票的，因此下一次庭審的時候應該可以見真招。」
*訴訟和驗票費由誰出？*
而關於訴訟和驗票的費用問題雙方也有不同意見。原告希望中央選舉委員會最終承擔驗票的費用，說這次驗票是為了查證不實之舉，應該屬於大選的後續行動，是選舉的一部分。藍軍還希望只驗當選人的選票，可以減少費用。並希望立即驗票，且由司法機構參加。
被告律師這認為控方懷疑大選的結果而提出起訴，因此訴訟費用和驗票的開支應該由控方負擔。綠軍希望法庭判定驗票日期，由司法人員和競選雙方代表參與驗票。
*民眾關注庭審*
早在星期五開庭前兩個小時，高等法院民事庭大樓外就聚集了大批的媒體和抗議的民眾：「選舉不公！重新選舉！」在當地媒體充分曝光的獨立投資人及政治活躍人士柯四海提出要獎賞一億元破案金，讓真相大白。他在高等法院門前高呼口號並利用自製的標語牌跟各電視媒體槍鏡頭。
等候在法院大樓前的民眾訴求各不相同，有一名自稱是原住民的王先生抗議的是臺灣司法制度 。他說：「中華民國的司法制度是不公平的，缺少陪審團制度。有陪審團制度才能彰顯公正。」
高等法院前大批的電視轉播車佔滿了路邊的停車位，儘管聆訊引人矚目，但是對這次多方等待已久的當選無效的庭審，法庭只開放旁聽席讓媒體和民眾參加，但是數目有限，限制嚴格，不允許現場電視轉播，不准攝影和錄音。圖像和聲音只能通過閉路電視在另一間法庭轉播。
(VOA)
