發表時間： 2003-09-08 13:38:00作者：
橋樑專家吳斌退休後，到某大型工程擔任質量顧問，發揮余熱。但幹了不到一年，吳斌卻舍棄收入不菲的「顧問」，選擇了「上岸」。
據中國青年報報導，吳斌是1998年從中鐵大橋工程局四處副總工程師位置上退休的橋樑專家，早年畢業於武漢大學橋樑學院，曾參與南京長江大橋等20多座大橋的施工建設。退休後選擇下海，在某大型工程擔任質量顧問。不到一年的時間裏，親眼目睹一些工程無視質量管理規定，公然作假或使用不合格建築材料，令他心驚害怕，再不願昧著良心拿這筆顧問費了，因此選擇「上岸」。
吳斌說，一些工程公然違背管理規定，業主（發包方）繞過監理與建築公司打得火熱，這背後的名堂不言而喻。監理成了擺設，工程質量可想而知。吳斌當顧問的這家工程企業，為應付檢查和申報魯班獎等，竟然找人來做數據和報表。而一些建築公司使用不達標材料的情況更是觸目驚心。比如，鋼材不做拉力試驗，達不到標準照用不誤；水泥將425號混在500號裡使用，以低充高；含有泥巴的碎石和黃沙照樣敢製成混凝土使用，等等。吳工說，一些建築工程竣工不久就出現不均勻沉降或牆體開裂等，都是使用劣質或不達標建材所致。
吳斌回憶說，當年建設南京長江大橋時，有位工程人員事後改動了一個並不重要的小數據，就遭到開除的處分。對比當今的公然作假，這位橋樑專家不由地感嘆，「現在做工程的人，膽子太大了。」
報導說中鐵大橋四處至少已有3名建築專家先後因同樣的原因「上岸」。他們說，我們不能為幾個臭錢壞了堅守了一輩子的質量操守。
