雖然5月14日立法會上民主派的倒董動議被否決。但是5月15日立法會的答問大會上，民主派繼續向董建華責難，包括「抗沙士」慢三拍，北京已經撤掉不稱職的高官，香港將如何？以及批判董建華至今仍包庇宣布加稅前夕偷步買車的財政司司長梁錦松等。這些也不是新問題，但是事先經過演練準備反擊的董建華就趁勢發作，大罵前民主黨派主席李柱銘唱衰香港六年，罵他罵了六年，把大是大非問題說成意氣之爭；還指責民主派以北京撤官問題來問他是「膚淺」，難道要開展深入的革命大批判？最後他教訓民主派要「與時併進」，否則會被「新時代」拋棄。這個所謂的「新時代」，就是中共專制統治的新時代，民主派早被視為中共的「敵對勢力」，所以董建華一向就排斥民主派，還需要他再「拋棄」一次嗎？其實胡錦濤、溫家寶新上臺，沒有像江澤民那樣「挺」董，才是董建華的心病，也是這次要做出「強勢」給新領導人看的原因之一。
其間，議員要他不必回答的問題，因為他事先準備了而回答；要他回答的問題因為講稿上找不到而沒有回答。其中「與時俱進」這個最近中共常用的成語，他的助理、中共黨員、前香港《文匯報》駐北京記者陳建平雖然給他寫好了講稿，但是董建華不熟悉這個詞語，所以讀了「與時」兩個字後，發現怎麼後面的字同他平時所知道的不一樣？是不是錯別字，還是由於老花眼看不清楚？猶豫了幾秒鐘之後，最後他把「俱進」，讀成平時習慣用的「併進」。雖然意思並沒有錯，但是在用語上沒有同黨中央保持完全一致，總是一個缺憾也。
李柱銘批評董建華拒絕接受批評是「孤芳自賞」，這並不準確，因為董建華在香港是臭名遠揚的「老懵懂」，何「芳」可言？民主派議員梁耀忠就駁斥董建華的「唱衰」說，指出「有麝自然香」；可嘆香港這六年來，狀況百出，當然被人唱衰。而董建華自己認為已經很努力了，對北京也夠馴服了，還能怎樣？這正是他把自己的臭當作香來不斷發揚，難怪愈來愈臭，於是他成了「孤臭自賞」。但是既然他不是「久而不聞其臭」，而是同共產黨一樣混淆是非、顛倒香臭，那麼「孤臭自賞」又不如改成「狐臭自賞」更加貼切也。
