該案於十六日判決後，由於首被告謝霆鋒僅被判罰服務社會二百四十小時，次被告警員劉志偉卻被判入獄六個月，引起輿論嘩然，批評判決「不公」。
律政司發言人昨天表示，當局經過研究後認為，法官面對串謀妨礙司法公正罪，判刑的其中一個原則應是判處被告入獄。因此，律政司司長梁愛詩引用了「原則性錯誤」或「刑期明顯過輕」兩項理據，要求裁判官進行覆核。
發言人指出，按照香港法律，裁判官接獲覆核刑期要求後，可以拒絕覆核；但如果接納要求，則會排期開庭，屆時控、辯雙方律師及兩名被告都須出庭，律師陳詞後裁判官會即時宣判。
根據過往經驗，由律政司提出覆刑的案件極少；至於覆核的結果也很不一致，有維持原判，有申請者獲勝訴，但也有申請覆核的被告人遭加刑。
謝霆鋒今年三月駕車失事，其後串同英皇集團前司機成國定頂罪，而警員劉志偉則涉嫌容許成國定頂罪並接受賄款，三人同被判定罪名成立，但只有謝霆鋒不必坐牢。
根據裁判官的判詞，由於謝霆鋒在案中處於被動，另外兩人才是主動者，而早先謝霆鋒已被暫時拘押了十四天，因此判處他服務社會二百四十小時。
大紀元
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
